晚上，17岁的句号老师（别小看，她是我切磋写作的老师哦）给公号交来一个投稿，我们约定的写明星的，她写的是一位明星。
她发来给我看，我拜读了，觉得挺好，改了几个错别字，就跟她说，稿子可以用，要不今晚就发吧。（其实我有一个心里的默默的吸粉的目标，所以就觉得这个稿子挺好，急功近利唉）
她说：我来排版吧，我觉得图片什么的有一些喜欢的。
我当然乐意。她说不过要明天才能发。我说：行啊，弄好点也行。
稿子没有小标题，没有金句，但我似乎觉得无伤大雅，就问她：粥老师的文章一般都要加小标题，你说我们要不要加小标题呢？跟她商量让她想想小标题，或者不加也行。
句号老师不确定，问我：不改改（文章）么？她说找学校的宣传部老师改改。我说行呀。
其实句号发给我这个稿子之前，她已经把稿子放了几天，重新改了一遍发给我，给我之后她觉得还要改。
稿子是需要改出来的，她很有耐心——这让我觉得非常惭愧的，她的年龄只是我的二分之一还不到。
另外我反思：整个事件的处理我是有点点谄曲的心理，因为她之前投过一篇稿，阅读量蹭蹭上了1000多，对于我只有几一两百、两三百的阅读量来说，是暂时可望不可及的。所以，我选择相信她。但另一方面，却也不自信地放弃了自己的立场——哪怕一些明显的需要注意的细节。
我的心理，用心理学上的谄媚效应可以解释——就是大部分人更愿意相信让他们自己看起来更正面和更积极的事情。
究其根源，我试着挖一下内心的深处——很多的谄曲其实是出于趋利避害的考虑，也有患得患失和计较的心思。
谄媚带来的连带效应似乎是——对看起来或大家公认的越正确的事情越坚信；而对看起来不那么正确的事情，则没有了解的兴趣和耐心，甚至会缺乏基本的尊重。
曾有心理学者表示：因为陌生社交的关系，新媒体时代放大了这种谄媚效应，值得反思。
那么如何才能心不谄曲呢？
有的人说想说啥说啥，不装呗——这并不对，有时候不分时间场合和说话对象的条件背景等因素，往往会越说越错，还可能会出口伤人。
记得以前听一位老师讲过：我们常常谄曲，“直心”是很难的。
看到南怀瑾大师说过一句话：例如我们日常穿衣服就有谄曲心，怕难看，拍众生马屁，化妆也是为了让别人觉得好看。你说你不化妆，不洗脸了，还正是在谄曲你自己，将就自己。所以我们处处都有谄曲心......
我相信每个人在谄曲的时候，良心的深处，都会有一点点波动的。不过竟然把这个技巧运作成熟，处变不惊，那也是真厉害。
所以，真的要解决这个问题，可操作的至少要做好对人事物尽可能的尊重和一视同仁，根源上还是要倾听内心的声音，相信每个人都可以听见的。
（作者：若水 本文系禅喜和书影驴原创稿件 转载请注明出处）
网友评论