data:image/s3,"s3://crabby-images/355d2/355d27abfaf51fa69f24b11b89a3144cb24aa8b2" alt=""
特意检试一番,把官宣“讲话”拉入简书,竟然毫不留情分分钟被锁,这倒让人对近期文章的频繁锁定多了几分适然。简书海量的阅读推荐、专题推广等等都是利用机器在工作!一个自称优质服务网络平台依赖没有温度的机器作编审,难怪无厘头。
简书还能走多远?这是近两天反复萦绕在脑间的问题。查查简书的“三代”,2013年4月,简书作为一款人人都能方便使用的写作工具,网站上线公测版本,正式开放注册。2014年5月,简书获得戈壁创投的天使轮投资。2015年,简书App上线。
据说,简书的前期推广,典型的做法是CEO林立一个个地拉人,拉到一些人了,大家觉得好用,有了口碑,有了更多的人进来。然后很多简书文章被分享到豆瓣、推特、微博、微信、人人,就有更多的人知道了简书。
简书官网介绍:简书的定位是一款内容创作&交流的内容型产品;核心功能,简洁、精致的写作 & 阅读环境;核心需求,长尾生活情感抒发 & 文学写作需求。互联网思维的典型特征就是免费、好用,简书之前做到了,所以,它后来居上。2017年,简书日活突破230万,次日留存50%以上,累计文章1,000万篇,日均新增文章4万篇,获得B轮融资4200万,估值已达数亿。在这些可喜的成绩单后面,简书的团队如何?简书的赢利模式啥样?原本不该用户关心的问题,因为近期的“网杀”不得不令人生疑。
简书正式上限只有三年多时间,刚经历了改版,能否比豆瓣、知乎、微博、微信、人人走得更好?作为用户多了分担心。因为,真正把用户放在第一位,在实现用户需求的前提下实现商业需求,这是产品经理最基本的产品价值观,简书好象忽略了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a52c8/a52c8857142f72f24cf1366b065f301202eafb5c" alt=""
网友评论