一场意外，一堂人性试炼课。
一边是失去妻女的罗曼（阿诺·施瓦辛格饰），一边是生活在愧疚中的空管员保罗。两个人本不相识，空难事故发生后，保罗更名换姓，到另外一个城市生活。然造成最后悲剧的是一个女记者，一个调查报道此次空难的女记者，也是一个丧失职业操守的女记者。将被采访对象的个人信息，特别是被刻意保护的对象的个人信息透露给了厉害相关方。只因她将保罗的地址给了罗曼，才造成了保罗的死亡。
丧失妻女的阿诺版鳏夫
《空难余波》是一部根据真实空难事件——乌伯林根空难改编的电影，只是将事发地点由欧洲换成了美国。
真实的“乌伯林根空难”，是因为管制员的疏忽，两架飞机相撞，71人因此失去了生命，这里面就包含了卡罗耶夫的妻儿，空难发生两年后，卡罗耶夫杀死了这位管制员。
阿诺饰演的罗曼，原型即卡罗耶夫。演惯了终结者这类冷酷、刚硬角色的人，反串起了柔情父亲，这对阿诺来说，可谓是不小的挑战。不过，阿诺之前曾在电影《玛姬》里成功塑造了一位伟大的父亲。
这次阿诺不负众望，表演可圈可点。不过，因为罗曼的人设过于简单，没有太多可堪挖掘潜力的桥段。最精彩处当算影片的结尾，保罗的儿子在墓地找到他，鼓起勇气用枪指着他，但瞬间明白了这个年轻人是谁，没有惊惧、没有慌张，说了一句：开枪把，我理解。好像等了好多年，终于能够了解这个心结一样。终于，当保罗儿子从激愤中平静下来说：“我受的教育，不允许我这样做。”
内疚满怀的空管员保罗
保罗在空难那夜之前，是一个拥有幸福和美家庭的男人。然而，一切都在他与妻子缠绵后去上班的那一夜被改变。因为设备临时维修，导致他的声音飞机飞行员听不到，空难就这样发生了。非他主观故意，但当得知死了71人时，他瞬间涕泪横流，愧疚从心底涌出，弥漫整个身体。之后，他整个人就陷入无法自拔的内疚中，这是一种无法言表的状态。
我想他曾无数次回顾指挥飞机航行的那些细节，他也清楚的知道，在当时的情况下，发生空难与否并不在他的掌控之下，因为当时在维修的雷达系统，运行速度是非常慢的，有时候慢一秒种，都可能酿成悲剧。空中高速飞行的飞机，每一秒的位置变化就非常大，雷达系统的延迟，误导了保罗，然后他又误导了另一架飞机。悲剧就这样发生了，成了不可避免的事实，无法挽回，不容更改。
这就是一次意外事故，责任并不在空管员。灾难发生后，他的生活受到了极大影响，房子被涂上“凶手”字样，不断被骚扰，无法正常生活。他更换姓名，到了另一个城市从事旅游服务工作，然而整个家庭仍活在他非主观故意造成的后果的愧疚中。他与妻子、儿子分开生活，甚至罗曼来找他的那晚，他尝试劝说妻子到他所在的城市重新开始生活。
然而，又一个悲剧上演了，罗曼通过那名女记者找到了保罗。
虽然，保罗为防止骚扰和意外，准备了一把枪，每次有外来的敲门声都拿出来防身。但那天他的妻子、儿子就在房间里，避免让妻子和儿子发现他一直生活在惊恐不安，那把枪被他藏在抽屉的底部。
保罗开门了，一个苍老的男人拿着一张照片，让他看照片上的人。他瞬间明白了对面的人，是遇难者的亲人。出于防卫的本能，他让那人去找航空公司，过度的防卫心理和情绪，让他推了罗曼一下。罗曼倒地了，他甚至还没开口表达他只是为了想听一声道歉而来。激愤之下，罗曼拿刀刺中了保罗的脖子，保罗的妻子、儿子闻声赶来，惊恐万状。罗曼说“这与你们无关。”
悲剧促成者——女记者
这部影片中有一个镜头不多的角色，但却是整个事件的关键人物——那个女记者。她没有履行保护被采访对象隐私的职业准则，将保罗的住址信息告知了罗曼——空难死者的家属。在她眼中可能是帮忙，但在传媒行业内，这是严重的触犯职业底线。
因为她的一张小纸条，造成了另一个悲剧。在这里强烈谴责这类记者和这类记者行为。
影片整体而言没有太多戏剧冲突，更多的是内心戏，考究的是演员如何通过表情阐释内心的痛苦或者愧疚，在这方面，阿诺的表演值得点赞！
网友评论