《跑步的逻辑》——以目标为导向的训练管理
体育的历史沿革与哲学思考二
体育作为人类文明的重要现象，其产生和发源过程中就受到同时期的哲学影响。体育的项目及其发展轨迹也具有鲜明的哲学特征。西方与东方所产生的体育项目及其所展现出的思想也如同东西方哲学表现出的差别一样。
西方的体育基于“身心二元论”，既身体与思想是相互独立的两个维度；而东方体育则更强调“身心合一”与“天人合一”。如同哲学领域的发展，现代我们所熟悉的体育概念也深深受到“西学东进”的影响，或者说对于“体育”的认识，就是来自于西方的体育体系。现在西方的体育，包括竞技属性的奥运会项目、基于娱乐休闲属性的各类运动项目、基于健康促进属性的“医体结合”运动处方等，均称为当下体育活动的主流。可以说西方体育在现阶段世界体育发展过程中是占主导地位的。体育项目的发展与规则、体育竞赛体系、体育训练体系、体育文化的产生与输出都体现出这个情况。
同样，也正是目前在哲学体系中渐渐表现出“东西融合”的趋势，东方的传统哲学观点越来越引起西方思想界、科学界和哲学界的重视，并加以研究。东方传统体育项目也通过与西方的体育方法的结合，逐渐在全世界推广起来。比如通过身体的活动对于心理、情绪产生积极影响的正觉训练、瑜伽及有动作引导的冥想等。
不难看出，体育作为社会现象和人类文明的重要组成部分，它的产生和发展都受到其当时的社会影响，并成为重要的组成部分。也就是说，体育的作用也是服务与社会需求的。这一点是体育非常重要的属性。
西方体育产生与发展深受哲学影响，在“身心二元论”的基础上，体现出理性思维的特征，无论古希腊体育的产生及古代奥运会的兴盛与衰亡，到近代人性的回归后对于现代体育的重新认识，其支撑点依赖于生理学、解剖学和生物力学的知识发展，西方体育的竞技评判也体现出按照严格的标准进行评判与比较。体育的竞争属性也成为其表现最为突出的属性。而其它属性往往受到忽视。
其实，现代体育的发展不容忽视的一个巨大推动力是社会的需求。后文中对于跑步的发展介绍会让我们有着更为清晰的认识。虽然体育的竞技属性推动了体育的发展，但是其真正的作用，却往往不在于竞技，或者说对于体育的真正需求不是通过竞技获得的胜败输赢的结果，更重要的是在参与其中的过程中，其它的属性特征对于人的影响。这一点对于后面谈到目标确定时，显得尤为重要。
网友评论