“侘寂”到底是设计风格、还是发掘本质？来看看这两个笔记类app是

人类的设计风格经历过多次变化，形成了不同的流派。但近些年随着苹果风日盛，极简主义开始大行其道。

极简主义与过去的俭朴（实用主义）不同。如果说实用主义是能用就好，那么极简主义则是对产品灵魂的勾勒和写意。

当下的语境里，乔布斯的极简主义可以和无印良品的设计归为同一类：侘寂。

在么么哒看来，极简主义（侘寂）并非是一种设计风格，相反，这是对产品实质的挖掘和体现，是事实和美的结合。这就如同境界的偈语：

第一重：看山是山看水是水；

第二重：看山不是山看水不是水；

第三重：看山又是山看水又是水。

第一重是实用主义，而第三重则是极简主义。在思考的物质特性和需求本质之后，我们根据这一核心，再按照“形式服务于内容”的标准进行产品设计，最后的设计，就会呈现出“没有设计的设计”这一特点。

这么说是因为，你的app不必刻意进行额外的设计。但前提是，你已经充分提取了产品的精髓，能够让用户的需求得到直觉般的解答。

今日指尖儿，么么哒就找到了两个极简笔记类app，来看看它们是怎么做的。

1、EverMemo：从流程上思考极简

提起笔记类应用，你一定对EverNote不陌生，EverMemo便是一款基于EverNote的第三方应用。与之相比，它的使用更加简单，并支持实时同步。热爱极简风的大象控们不妨将二者搭配使用，以便应对体积越来越庞大的EverNote。

这款应用的界面风格非常优雅，整体颜色控制在三种以内，字体设计也很舒服。使用起来，只需打开程序并点击屏幕上的“+”号便可直接录入文字，如果在移动端操作不便，也可通过二维码扫描转移到网页端进行操作。

此外，EverMemo也提供了提醒、计算器、分享等功能，并可匿名将你的笔记分享至Mocha。

只是，很显然极简还可以继续下去，比如为何要保留计算器？如果像谷歌那样，直接写上等式就可以出结果，是不是更简洁？

2、Squarespace Note：产品设计的极简

与EverMemo相比，Squarespace Note的极简体现在产品本身。按照么么哒对乔布斯的理解，好的产品应该是自身极其强大，但使用超级简单。

而Squarespace Note使用起来简单的就像一张白纸。录入文字后，上下滑即可直接存储或通过Email发送自己的笔记，左滑绑定自己的Email或常用存储服务，右滑查看已结束编辑的文本。

Squarespace Note的页面设计只有黑白两种颜色，除一个添加图片的按钮外，再无其他任何元素影响你的记录。文字及排版都经过精心调试，即便你是处女座，也不会有太多的不适。

当然，它也有自己的问题：1、在试用的过程中，使用九宫格输入词语时，常常会出现一连串多余的字母，只能单个文字逐一输入。2、功能并不强大，这种极简是牺牲了功能的极简，适合单纯喜欢写字思考的用户。3、名字就不够极简。

么么哒有话说

从产品适应人群来看，EverMemo显然适合习惯了EverNote的小伙伴，有后者的整理支持，资料查找和使用都很方便。这一点也给开发者提了个醒：任何一个生态系统，都有短板需要辅助，帮助他们完善生态，不仅会得到生态内用户的欢迎——想想看，大家正在为某个功能而烦恼，或者因为你的app出现而惊喜，推广基本不是问题；而且还能得到生态自身资源的辅助。

Squarespace Note则适合思考型的人记录文字。比如熊爸爸（这是何方人士？好（ba）奇（gua）的小伙伴可以戳这里：《在人山的那边人海的那边，有熊爸爸和么么哒》）会不断地思考一些细节，并且希望能够快速记录下来。这时候，便捷可用、没有干扰就胜过一切。从开发角度来说，Squarespace Note的真正挑战是在极简情况下，找到背景、字体、间距以及直觉操作的最佳方式。而越是这样，挑战的难度就越大。

小结

没有设计的设计，通常最难实现。这需要我们找到需求的本质。

笔记类的本质是如何发现和调整我们自己。这一方面需要app设计更简单直接，另一方面也需要能够对相应的信息进行改善和发现。

经过对比研究，么么哒认为，从形式上看，侘寂正在风行，但显然是作为设计风格，距离发掘本质仍有一定的距离。

你觉得呢？欢迎来指尖儿（zhijianer.me）拍砖讨论。