“怀才不遇”四个字在日常生活里并不少见，硕士毕业、博士毕业却只能在小公司里打杂。
在自己的行业出类拔萃，却一直没有人赏识确实让人很郁闷。
但是更让人郁闷的是你有本事，老板也肯提拔你，就是不听你的，任用小人制约你，践踏你。
这种事才是最让人头疼的。
一代名相张九龄就是最好的例子，有头脑，有政见，会“预言”，辅佐一代明君，最后落得被贬身死的下场。
被无视的“预言”
唐朝由盛转衰转折点“安史之乱”的核心人物——安禄山，曾经差点被杀。
如果安禄山被杀，虽然不能说从源头掐断了安史之乱，起码唐玄宗可能摆脱晚年凄凉逃亡的境遇。
那个曾经要杀安禄山，把反叛的火苗掐死在摇篮里的就是张九龄。
当时安禄山只是一个小小的副将，因为好大喜功，在战场上失利，惨败而归。
按照军令应该杀掉，但是主帅和安禄山关系很好，安禄山又立过大功。
就向唐玄宗请示该不该杀。
张九龄见过这个安禄山，五大三粗，上称足有两百斤的壮汉子胡人。
觉得这个安禄山人胖却不宽厚，满肚子的算计，藏不住的野心。
这个人必有反心。
这可是除掉他最好的机会。
他奏请唐玄宗杀掉安禄山，理由简单的不行，安禄山做错了事，按军法就是要杀掉的，凭什么破例？
唐玄宗心想：凭我是皇帝啊，你不喜欢安禄山，我喜欢啊，这小胖子挺好玩的。
唐玄宗很直接地说：“你不要这么嫉贤妒能，我看安禄山有大功，还是别杀了。“
张九龄吃了个瘪，还能说什么？
唐玄宗这个不靠谱的老板救下了差点灭了自己的安禄山。
虽然唐玄宗不能未卜先知，但在他后来的逃亡路上，杀掉杨贵妃和杨国忠后。
再次想起安禄山的时候，会不会懊悔当时没有听张九龄的话？
答案应该是很明显的。
错信小人
唐玄宗确实是个很有智慧的人，可惜在他中晚年时期，真的不能算个好老板。
人生的阅历是增加了，工作的热情却全消磨干净了。
不想上班，不想干活，不想听到一切关于工作的事。
如果你只是个普通的打工者，一咬牙，辞职休息一段时间也就算了。
可唐玄宗是皇帝，他会辞职吗？他舍得辞职吗？
他只能偷懒，不停地偷懒。
普通人都会有这种感受，我今天没背单词，没写作业，没看书，没好好工作。
心里很不开心，特别是躺在床上，一想到无所事事了一天，简直心痛如绞。
如果这个时候有个人站出来对着你说：“你废了，正经事不干，整天就想着怎么玩，就是个废物。“
大部分人心里是很不受用的，理性上明白这是肺腑之言，但是感性上完全是伤口撒盐。
如果这个人还是个皇帝呢？
一个见过大世面，经历过腥风血雨，靠着两次政变夺得皇位的皇帝。
他能接受这种话吗？
起码唐玄宗身在这个位置，以他的个性，他接受不了，无论如何都接受不了。
而在他耳边叨叨絮絮的人就是张九龄。
从张九龄的角度上来说，身为臣子，有义务向皇帝提出正确的意见，为皇帝改正错误。
何况他还是个宰相。
他反对唐玄宗因为武惠妃废掉三个皇子。
他反对唐玄宗为了享乐，一会儿从洛阳去长安，一会儿从长安回洛阳。
他反对唐玄宗重用边将牛仙客。
一个太子和两个皇子完全没有过错，只因为说了武惠妃几句坏话，就要被废掉。
皇储的位子真的可以这么儿戏吗？
唐玄宗在秋天的时候启程回长安，每一次都要兴师动众，修路清路，桩桩件件不都是要老百姓去干的吗？老百姓哪有时间农忙？
牛仙客作为边疆的将领，一旦权力大了起来，他在中央很轻易就能调动边疆的军队，这不是自己给自己挖坑跳吗？
没有一个意见是不中肯的，没有一个意见不为唐玄宗着想的。
在他的老板唐玄宗眼里，只看到一个刻板、严肃、不苟言笑、说话做事一板一眼，却时刻散发着“我有道理，你没有”的张九龄。
两个人明明年纪差不太多，为什么张九龄就可以这么严以律己，可以把事情做的这么干净利落，意见提得这么入情入理。
这么一反衬，唐玄宗简直就是个只会玩的小孩子。
这样的事唐玄宗在心里想想也就算了，身边又多了一个李林甫，他看出了玄宗这时候心中想放下政事，又放不下权力的痛苦。
“您是皇帝啊，为什么什么事情都要听张九龄的呢？您不能自己做主吗？”
这句话直戳到唐玄宗心里，为什么我不能自己做主？我是皇帝啊。
即使他明白张九龄的判断不会有错，清楚张九龄完全是一片赤胆忠心。
唐玄宗还是说出了这么一句话：“难道什么事情都要听你的吗？“
李林甫笑了，他明白唐玄宗和张九龄的君臣之情彻底破裂了。
张九龄怎么会不明白自己的处境，可他已经年老，想改变自己的性格去迎合一个懒散的皇帝已经是不可能了。
他除了叹息，然后接受皇帝贬弃他的诏书，他已经什么都做不到了。
张九龄从宰相位子上掉了下去，正式揭开了唐王朝由盛转衰朝廷上看不见得那一页。
张九龄已经回天乏力，被贬官两年之后，他郁郁而终。
网友评论