跳跃的历史（103）

他们都是不完美的。

你要问这个世界上有没有完人，我的看法是有的，虽然极少，但终归是有的。但是终归又还是极少的。

所以你在评价一个人的时候，不能老是拿完人的标准来要求他。不管是历史还是社会，不管是能力还是道德，总是有主流支流之分的。你若总绝对的理想主义去要求一个人，多少有些键盘侠的味道。

至于陈涉，他的崛起可以是冲动型的，他在历史中的轨迹也如流星划空一般，倏忽而已。（短短半年时间，他就因为一系列的操作失误而兵败，而被车夫所杀）他的能力不能说多强，他的品格不见得有多高尚——甚至我觉得，在前面提到的谈年轻时说的那些豪言壮语都可能是司马迁美化的。但是这不要紧，当我们评价一个历史人物的时候——尤其是年代相对久远的历史人物的时候，最重要的是看他做了什么，以及他做的这些事情对后人产生的影响力——并因此而塑造了一个民族的性格。