去年，形象气质颇佳的马克龙凭借高得票率登上法国香榭丽舍宫总统宝座。为了展示自己的雄才大略，决心来一次自上而下的多方面改革。包括今年5月推行的大学入学制度改革、铁路系统改革和司法领域改革，如今又将改革推向环保领域，足见其胆识与魄力。
然而这些改革举措却不得人心，引起社会中下层强烈不满，他们纷纷走上街头，游行示威，对总统的改革之举大声说不，更有抗议者高呼：“马克龙下台！”这些民众本来都是马克龙当选总统的有力支持者，为何现在一反常态对其改革持否定态度呢？
人们发现总统的所谓改革大多针对退休工人、农民和生活在社会底层的民众，鲜有将改革矛头指向富人阶层的。如将原来涉及普通大众利益的社会保险捐税上调，却把与富人有关的巨富税降低；取消全国三百多个处理日常纠纷的初审法庭，使得众多律师生计难以为继；不少民众认为警察未经法官同意就对其实施监听，使得他们的隐私受到侵犯；现今又将机动车燃油价格骤然提升至匪夷所思的高度，以致于一般百姓无法接受。而发生在本月24日的街头抗议活动的直接导火线就是汽柴油价格的猛涨，尽管马克龙总统再三辩解说这是基于《巴黎气候协定》的坚定维护，是为保护环境而被迫采取的行动。面对示威群众不理智行为，总统坚称改革只能推进而不会退缩，可见其勇气与定力。
不可否认总统马克龙的改革初衷是好的，尤其是出于坚守《巴黎气候协定》底线之举值得褒奖，这与美国总统特朗普为了“美国优先”而退出该协议形成鲜明对比，然而，如果不深入基层调查研究，不顾及民众生活水平现状，不把改革政策与普通大众真实心理诉求相结合，没有站在他们的视角去亲身体会生存处境，没有平衡好困难群体与富人阶层的利益关系等等，则这种仅仅凭借热情与强力进行的改革将很难维持下去，因为得不到百姓的热烈欢迎，缺少广泛的民意基础，注定是得不偿失甚至会遭致失败的结局，更危险的是有可能招致下任总统的选举信任危机。
网友评论