思维与行动的界限

思维与行动的界限

思维指导行动，思维为先导，行动是保证。然而，这两者总会出现冲突，造成思与行的脱节。

思维来源于人类的经验、逻辑推理和主观愿望，是推动行动的动力，有强烈的主观愿望，参考历史的经验，通过思考分析推理，来预设下一步的规划。三者相辅相成，缺一不可。

行成于思，而毁于随，思维是很重要的，但单纯的思维过于理想化，经验不是万能钥匙，不可能打开所有的锁，做为思维的基础，有其参考的价值，起不到决定性作用。

主观愿意推动人去行动，有其表面性，模糊性，预设的目标常常高估或低估形势，形成不正确的看法，引导着行动左右摇摆，或者直接的放弃。

逻辑分析，推理能将主观意望与历史经验有机结合，深层次考量目标的合理性，经验的真正价值。能综合各类因素，步骤和方法，把握行动的尺度。

思维与行动的界限

思维与行动不是零和游戏，二者并不矛盾，然而，在具体操作过程中，存在偏重，思与行分为两部分，思考了没有行动，行动了却没有深层思考。

不仅仅是个人的行动，还有社会的分工，多多少少存在自设的界限，无法及时沟通，或沟通效率低下，会造成资源的浪费，行动力也无法改变。

打破思维与行动零和游戏的界限，要有感性认识，理性的分析，强烈的主观愿望和强大的行动力，综合力的提高是很关键的。

目标管理，效率第一，改善思与行中存在的问题，常规划，善变通，综合分析形势，合理预设目标，思与行紧密结合，利于行动力的提高！

思维与行动的界限