“都是不好的方案”
最近几天，朋友圈被在法国的小伙伴们刷屏了，内容都是关于3月22日于全法范围开展的大罢工以及从四月份即将开始的为期三个月的SNCF大罢工。据说今天是马克龙上台以来全法范围内最大的公共服务中断：全法的医院，托儿所，学校，公共交通等都会受到不同程度的影响。住在小巴黎坐地铁上学的我好像逃过了RER城际小火车班次减少带来的交通不便，但是学校的图书馆都关了，食堂也关了（直接促进了学校周边餐饮业的繁荣）。
为什么这次的罢工动静这么大呢？都是因为马克龙上台后颁布的劳动法，这项新法令触及各方的利益：比如计划在五年任期内裁掉几万公务员，废除“铁路职工”的身份，改为统一的雇员身份。失去提前退休还可免费乘火车的福利，如果你是铁路员工你会答应吗？？
事实上，今天除了因劳动法改革而引起的游行，还有继2月1日“反对学生计划”初次游行的二次游行示威。校内校外贴满了相关的小告示，还有几位学生在校门外发传单：“11：30 在Amphi A有议会讨论，游行于14:30在Bercy开始，会组织大家一起坐车去”。虽然开展游行的诉求和公务员们的诉求不同，但是都是表达反对的声音。
那么他们反对的学生计划到底是什么呢？简单来说，学生计划 (Le Plan Étudiant) 是由法国政府提出的一项高中毕业会考（BAC）改革计划，废除以往决定高中毕业生进入大学时的抽签制。
为什么提出“学生计划”这个改变？
- 终结抽签制
- 降低本科一年级的高挂科率（61%）
- 加强对学生未来方向的指导
- 更好地在未来生涯、经历、动机和规划上给予学生帮助
- 重新给学生们选择权
“学生计划”
“学生计划”给高中毕业生带来了什么改变？
- 给高中生提供更多关于未来方向的信息
- 每位学生由两位老师提供指导
- 加强班级理事会的职责，使其更好地陪同高中生制定专业学习意愿
- 进行两次（每次持续一周）大型的方向指导，帮助高中生制定和完善他们的规划
此次改革的新颖点之一在于加强对高中生的志愿指导，学校给学生提供志愿选择以及学习计划制定的相关帮助。具体措施包括对每位学生配备两名专门的老师进行专业选择的指导，安排大学生们到各高中进行大学专业、课程的介绍，旨在帮助高中生选择适合自己的专业，做好对未来的规划。
同时，学校将对毕业班学生进行两次（每次为期一周）方向引导。首次时间为11月底至12月初，高中毕业生们思考自己的高校专业志愿，教师提出初步建议；第二次在1月至3月之间，将巩固每位学生的学习计划。
“学生计划”给高等教育带来了什么改变？
- 新的录取平台，废除抽签制度，显示每个专业的待录取者
- 加强高等教育和中等教育间合作，使两者更好地衔接
- 提供更多可选择的课程，让每位学生得以构建自己的学习计划，按照自己的学习节奏不断进步
- 降低学习费用，并且改善学生生活条件
此改革法案致力于取消热门专业的抽签录取制度。学生填报专业志愿时，改用全新的ParcourSup平台，代替之前的APB志愿填报系统。ParcourSup平台于2018年1月正式启用，涵盖全法所有大学，每个学生最多可以同时填报10个专业，不分先后顺序。而在原APB系统里，每位学生最多可填报24个专业，专业志愿的填报顺序也是决定被录取与否的重要因素之一。
改革方案下，每个大学将根据预招人数和申请者名单，以学生的相关知识储备为基础，决定录取名单。在申请者人数超过大学可接收人数的情况下，大学将从申请者的学习计划、学业成绩和知识储备等方面决定是否录取申请者。
学生填报的每一个专业志愿都会得到回复，大学将对毕业生的志愿申请采取“同意”、“同意但有所保留”及“等待”三种回复方式。在第二种情况下，大学将会就毕业生的动机、学习计划、成绩等为其制定个性化的方案，比如建议学生先进行一年的预科学习，之后再进专业。在一些热门专业，进入“等待“状态的学生将接受委员会为其定制的课程建议。
改革中还提到，将为每一个没有收到任何积极回复的高中毕业生提供一个最接近他们的选择的专业方向。
为什么要改革
在改革之前，法国公立大学根据通过高中毕业会考学生填报的志愿顺序和家庭住址进行专业录取。但对一些供不应求的热门专业采取抽签的方式。
近几年，法国大学人数激增，每年增加2-4万人，预计这一增长趋势将持续至2022年，“抽签制”录取方式存在的问题越来越明显。根据法国高等教育部17年7月14日公布的数据，在高中毕业会考出结果之后，仍有近九万名已在APB录取平台上填报专业志愿的高中毕业生未被分配到任何大学或是未在任何待录取名单上。
此事引起了国内外的广泛关注，法国高等教育部开始了拟对大学注册入学系统进行改革的广泛协商。高等教育部部长维达尔认为，依靠电脑系统和抽签的方式来决定高中毕业生的求学方向是不正常也不公正的，并提出“将在2018年终止这个制度”。本次改革，也是法国总统马克龙的竞选承诺之一。
“学生计划”改变了高中毕业生进入大学的方式，从之前看起来公正平等但造成很多学生一个志愿也没被抽中的“抽签制”，到现在大学根据学生提交的材料来决定是否录取的“选拔制”。改革引来了许多的讨论和思考，有支持的也有抗议反对的。
法国法律规定，通过高中毕业会考的学生均有权接受高等教育，禁止大学在入学程序上筛选学生。让反对者担心的便是，改革方案会对学生设置门槛，对学生申请资料的审核实际上是某种意义上的变相筛选，是对学生的不平等对待。
#反对大学选拔制
反对者们担心的便是“学生计划”以及新推行的ParcourSup平台，像是个迷宫，富裕阶层的人们很轻松地便能进入高等教育，中产阶级兜兜转转也是可以进入的，而社会底层的民众们则是无路可走。
对于法国学校和学生全体反对“学生计划”的游行，身边的中国同学大多数都表示不能理解，在他们看来，进入大学需要选拔是天经地义的事情，法国原来的进入大学一年级的体系本身就有些扯，所以一年级的重读率也很高。
朋友圈有位好友写道：笨蛋上大学干嘛？上个大学还随机抽签！你家总统怎么不抽签？让你读了L1，你也读不了L2，不如回家养牛。。。
放学路上和同学聊到游行的事情，她说铁路工人和公务员为争取自己的权益可以理解，但她觉得“反对学生计划”蛮扯，说法国学生不好好读书，有的学生因为期末没复习好就连考试都不去参加，直接去之后的补考，因为补考题目比期末考会简单一些。
回看法国社会发展的进程，每一项法案的颁布都伴随着大大小小的游行，对游行对罢工，法国民众已是见怪不怪了。作为异国人，即使在法国生活数年之久，也无法做到完全站在他们的角度思考问题，这也许便是为什么“反对学生计划”在很多或者大多数中国留学生看来像个闹剧似的。游行在法国，到底是惧怕改变还是崇尚平等，终究是个见仁见智难以一言两语说尽的问题。
网友评论