今天读书，读到《诗经.邶风.静女》，《毛诗序》评此诗“静女，刺时也。卫君无道，夫人无德。”方玉润《诗经原始》评“静女，刺卫宣公纳伋妻也。”
先抄录原文如下：
诗经.邶风.静女
静女其姝，俟我于城隅。愛而不见，搔首踟蹰。
静女其娈，贻我彤管。彤管有炜，说怿女美。
自牧归荑，洵美且异。匪女之为美，美人之贻。
诗文通篇讲一个静女，约人相会却爽约，还送红色草和白芽给他，他因美人相赠而觉红白草芽很美。
因为后世的我并不了解其诗的时代背景，也没有考证，初读并不觉“刺”，可当我反复读了几遍后又觉得是有哪里不对。
首问：既然是文静姑娘，又怎会轻易约人于荒僻处相见？不庄重。
二问：既然是文静姑娘又如何会定约爽约，岂非戏弄？亦不庄重。莫名地让我想到王熙凤戏弄贾瑞。
三问：娈字之用。娈字虽意为美好的样子，可因其常与“童”字搭配，用以形容静女，未免稍嫌轻浮。
四问：送草何意何喻。彤管与荑草互文，本身很常见很普通，可因为它是美人所赠，自然与众不同。但送草仅是随意所为还是有其他意味却无从追问了。
当然，如果将静更换为靓行不行？
那么两个年轻男女相约，年轻女子戏弄男子如黄蓉戏弄郭靖，这首诗便毫无刺意，反而活泼可爱。
网友评论