高中时期学语文，总是会有诗句赏析这么一题，而诗句的后两句的赏析，总是解释作：表达了诗人怎样的愁苦、怎样的不得志之情，当时听到最多的一位诗人便是杜甫。
杜甫在历史上是人尽皆知的诗人，刚查了下百度确定是被后世称为诗圣，可以说是一位非常伟大的人物，但在高中时期，在那个略有心高气傲的年纪，我却总说杜甫还是不行。
他这么有才，这么有本事，为什么还是混的那么惨，说明还是本事不够还是不行嘛？当时我总爱私下里这么理所当然的说，简单的认为只要最后的结果不行，那无论怎样就是不行。
显然这样武断的判定是不合适的，他的才华、他的品德、他的抱负，这些是历史以来有目共睹的，我们不能因为他最后没有一个好的现实结果而一句话否定他不行。
其实能有如此的判定是能看出一个人的骨子里也是有些傲的，而当他走上了工作之后，四处碰壁，自认为的价值观被随意践踏、自以为的理想热情被无情嘲讽，貌似那会的自己便不会再轻易对他人评头品足，转而开始怀疑自己，开始否定自己，开始认为自己不行。
可平心而论，这个人其实还不错啊，为什么得不到一个好的结果呢？我不敢把这些人和诗圣比较，但这些人的品行操守甚至能力也还过的去吧，但在当下大多的确没能有个现实中的好结果。
此前看视频中的一位学者（或是名人）说道，如果他出生在这个年代，他不可能成功，他认为这个时代如果要成功，必须得要一点不择手段、要一点死皮赖脸、要一点虚与委蛇，类似是这个意思。听到这里我有些释怀又有些失望甚至是绝望。
绝望的并不是不能够成功，而是成功竟然要以这些为基础，那这不等于是对这个时代和当下整个社会的否定嘛？如此让人变得更加的不坚定、更加的迷惘，这时心中又会出现当年评价杜甫的说法，扯那么多干嘛，还是你不行...
或许成功的定义有很多，并非要大富大贵出人头地，这点我相信不少人还是非常赞同的，但身处俗世凡尘，俗人俗事总要面对，而名利又有谁真的能完全撇开？其实我相信很多人还是可以做到知足的，但完全的撇开是很难做到的，就好比我可以接受一个月五六千，而不去羡慕一个月一万多的人，但如果一个月给你两千仅能维持生活，恐怕心里就明显不平衡了。
我想说钱财是每个人都需要的，这是我们在这个社会生活的基础，因此对于这人人都需要的必需品，它自然成为了人人所追求的，成为了人们不得不受其拉扯牵动的重要因素。
杜甫是行的，相信我们也是行的。
网友评论