文：S养娃说
7月24日，北京八达岭野生动物园发生老虎袭人致一死一伤事故，新闻一经报道，迅速引发热潮，议论和猜测喷涌而出。读者正意犹未尽之时，7月25日，伊姐撰写爆文《比老虎更可怕的，是女人的情绪化》，24小时达到200万阅读量。7月26日，咪蒙撰写爆文《如果红灯对面有老虎，你还闯吗？》，页面最大阅读量10万+，也瞬间到达。
我从“题目、角度、结构、读者的阅读体验”四个角度分析对比这两篇爆文，希望能领悟到一些写文要领！
24小时，阅读量达到200万
阅读量瞬间突破10万+
1
题目：一针见血
咪蒙的《如果红灯对面有老虎，你还闯吗？》，伊姐的《比老虎更可怕的，是女人的情绪化》都堪称经典题目，两篇文章都显示出了本次的新闻热点——老虎，伊姐的题目直截了当的体现出文章的主题——女人的情绪化，咪蒙则通过“闯红灯”引出文章主题——规则！一针见血，一目了然，引发读者强烈的阅读兴趣。
2
角度：引导社会正确价值观
咪蒙从“规则”角度入手，分析社会普遍存在的“不守规则”、“遵守规则会被嘲笑”、“阻止别人破坏规则时反而会被指责”现象，犀利的表达观点：“为什么其他人不会维护规则呢？因为他们不在乎什么抽象的规则，他们只在乎眼前的利益。他们并没有想过，正因为旁观者的纵容，导致那些破坏规则的人，觉得成本很低，下次还会再犯！”，最后还引用胡适的话结尾：“一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变得正常，道德自然会回归；一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。”
伊姐则从“女人的情绪化”入手，分析激怒老虎的那位情绪失控的女人造成的伤害，同时也质疑网络“老虎检验真爱”的荒谬观点，最后表达观点：“我们总希望有人能为我们的情绪化买单，为我们的不理智不成熟付出代价，来证明爱。可是，成熟的相爱，首先是两个理智的成年人，各自约束自己行为，对自己负责。爱，从来不是一个人，对另一个人的暴政。”
从角度来说，咪蒙的角度站得更高远，从大众问题入手，上升到国家的“规则和道德”层面，受众面更广；而伊姐的角度则从个人情绪入手，倾向于女性和家庭。
3
结构：结构分明逻辑清晰
咪蒙和伊姐的文章，都遵循了“三个故事一个结论”的爆文基本特色。咪蒙的三段结构分别是：那些不守规则的人，在我们生命中大面积存在——比无视规则更可怕的是，遵守规则的人会被嘲笑——当你阻止别人破坏规则，你可能会遭受职责。伊姐的三段结构分别是：情绪化真的可以杀人——用老虎检验真爱——为什么我们会那么情绪化。
对文章来说，逻辑是好坏的精髓，远比内容和语言更重要，就像人的骨架，骨架搭建起来风韵就存在了，在往里填充内容，就有血有肉精神了。咪蒙和伊姐的结构实在让人赞叹：结构分明，逻辑清晰，主次分明，层层递进，引人深思！
4
阅读体验：文字、排版、配图可以锦上添花
读者喜欢文章，肯定是看中文章质量，但文字、排版和配图运用得好，绝对可以锦上添花，增进读者的良好阅读体验！
咪蒙的文字，可能受之前“爱国文”的压力，少了粗口和偏激，虽然还是一贯的调侃文风，却总觉得不够流畅爽快；排版和配图也是一贯的简单，篇头一副图片配上文章观点，排版分三段，字体居中，标题和观点描黑粗体，最后再加几句随便聊的ps,总体来说简单随意，读者的体验感一般。
个人偏爱伊姐的文字、排版和配图，阅读体验温馨又自然。伊姐的文字柔中带刚，温情又真诚，但三言两语就直击内心，例如我特别喜欢的这段话：“在极度情绪化的人的世界，一切是被搅在一起的，只要一点风吹草动，他们会觉得一个整体都在攻击自己，他们也要反击整个世界，他们随时充斥着一个念头，那就是服从我，不然玉石俱焚。这种内心巨大的无序和失控，距离毁灭他人，只有一墙之隔。”读来生动形象，陷入当事人的悲伤绝望，又体会到旁观者的悲凉无助，文字配合内涵，更突出文章的力量。
伊姐的排版也是三大段，标题和观点也是描黑粗体，不同在于篇头直接摆放文章金句，字体居左靠齐，每段案例和论点配上符合文意的图片，特别是第一段老虎伤人事件描述后，还放入了央视发布的权威视频，相辅相成，对于女性类文章，个人觉得阅读体验非常棒。
两篇爆文，各有特色，都值得学习和借鉴！
我想，最重要的是，
爆文，更应积极承担引导社会正能量的责任！
这远比文字和技巧重要！
虽不能至，心向往之！ 加油！
网友评论
现在网络上，对于热点新闻，往往脱离了事件本身，过分渲染与“延伸”。说这名女子情绪化真的是毫无依据，就此而言写出一篇再火爆的推文我也不认为是成功，它顶多是博取了一些不明真相的网友的眼球罢了。更何况，只有女人有情绪化吗？这篇文章的重点放在女性情绪化上，妥吗？
我不觉得这篇文章有什么值得学习的，它没有传达你说的正能量。
同样是老虎事件，我建议你看一看假装在纽约写的。我认为那才是真正值得每一个人学习。