美文网首页and哲思首页投稿(暂停使用,暂停投稿)
为什么哲学会与裸体同性爱欲挂钩?

为什么哲学会与裸体同性爱欲挂钩?

作者: Ludi_Fly | 来源:发表于2017-09-10 09:45 被阅读1663次

    一:同性爱欲与哲学

    西方的苏格拉底、柏拉图等最早的哲学家都起源于古希腊。

    同时,有一种展示同性爱欲的习俗也在此发源。

    在柏拉图的作品《会饮》中,也明确地把这种展示同性爱欲的行为称作为“会饮”。具体的行为就是,两个裸体男人,一老一少一起躺在沙发或床上,先有说有笑,有吃有喝,最后发生肉体上的关系……

    其实这种风俗在如今看来确实不可理喻,但“会饮”是由当时古希腊的社会背景导致的。

    后来的许多后世哲学家都不断就此批判。

    那为什么这种同性活动会与哲学挂钩呢?

    这就要说到当时的社会背景了,以前没有文字书写,没有学校教育,对后辈的教育只能停留在口述教育上。

    “会饮”就成了最佳的口述教育环节,所谓教育,其实就是哲学,同性爱欲有时就成了哲学传播的代名词。

    年老一点的男人,会在发生关系前,和年轻的男人讲很多道德规范,生命价值,生活与政治的智慧,从精神和肉体上培养年轻人的德行

    “会饮”广泛发展,还有一个原因。就是当时的审美,女人裸体只能是色诱,是要被批判的,而男人裸体则是阳刚之美,阳刚与阳刚之间的爱欲,就是高尚,值得尊敬的。

    苏格拉底

    二:爱就是寻找自己另一半

    我们常常把自己的情人称作是自己的另一半。实际上,这种说法从古希腊开始就有了。

    我们上文聊到的“会饮”在古希腊时代曾颇受争议。

    就有一位名为比利斯托芬的哲学家,十分推崇“会饮”的行为,于是他在一次演讲中,用古希腊神话故事,最早提出了“爱就是寻找自己的另一半”的说法。

    “人”原本是一种球形的生物,每个人都有两张脸、四只手、四条腿、两套生殖器。

    天空生出了雄雄同体的“人”,海洋生出了雌雌同体的“人”,而大地则生出了雌雄同体的“人”。

    这些球形人很强大,就想要挑战天神的权威,宙斯非常生气,为了惩罚他们,宙斯把这些球形人一分为二。

    对宙斯来讲,这个“手术”非常好,因为一方面人的力量减弱了,变成了原来的二分之一,不能再挑战天神,同时人的数量也翻倍了,神的祭品还变多了。

    但是这第一次“手术”之后,每个人都因为被切开了感到缺乏,总是想找到自己的另一半。他们找到一个就抱在一起,不吃不喝,直到一方死去,因此很快人口的数量就大幅度减少。

    于是宙斯又给人做了第二次“手术”,把生殖器从身体的后部移到身体的前部,这样人们就可以通过交合获得暂时的满足,让过分强大的爱欲得以释放。

    但是即便如此,还是改变不了人们感到缺失的事实,每个人依然觉得自己很不完整,依然要去寻找自己的另一半,只有找到了,才得以复归到那种原始的、古老的本性,由“二分之一”重新变成“一”

    在人寻找另一半的过程中,天空诞生的人是男同性之爱,海洋诞生的人就是女同性之爱,唯有大地诞生的人是男女之爱。

    到此,比利斯托芬也成功论证了同性爱欲的合理性。

    此外,人世中,人海茫茫,谁又能保证自己能真正找到丢失的另一半,大部分的人最后只是找到了一个差不多的在一起,唯有极少人是能寻到挚爱的。

    这样的古希腊爱欲理论,直到今天也被许多人深信着。

    三:柏拉图式的爱

    如今我们提到“柏拉图式的爱”时通常指男女之间,没有肉体上的欲望,只有精神上的共鸣和爱慕,似乎非常高雅。3

    这真的是“柏拉图的爱”的本来涵义吗?

    你可能要发现了,上文我们提到的“会饮”和爱欲理论,其实都意在解释一件概念——柏拉图式的爱。

    “会饮”表面看来是同性爱欲,实际确是两代人间的精神教育,寻找另一半的神话看是人类对肉体融合的追求,实际确是寻找精神的完整,复归到那种原始的、古老的本性,合二为一。

    既然爱欲的本质是精神,那么柏拉图式的爱就是建立在这样的事实基础上,不论男女,不论是否同性异性,所有对理性智慧的爱,对哲学精神的爱,都可以被成作为“柏拉图式的爱”。

    至此,我们以后再聊到这个概念时,就不应再用狭义的男女爱欲去定义它了。

    最后,我用《会饮》一书中一段意味深长的话结尾:

    爱神的诞生——波蒂切利
    爱神是一个诗人,他可以把所有接触到他的人也变成诗人。当你爱上一个人的时候,你一定会想尽办法去歌颂他、赞美他,这个时候你就会将一种真挚、强烈的感情以诗意的方式表达出来。说爱神是诗人的另一个含义是,爱神让人们成为最好的“制作者”,任何人,只要深深地爱一个东西,就会不断钻研,经年累月之后,就很有可能在这个领域里面取得很高的成就。

    相关文章

      网友评论

      • 阳春白雪t:只觉得世界之大无奇不有。。。。
      • 6f2b9311b942:现实就是 这个道理 世界上的事根本没有对错 但都会被给予一个说法,,,被批上对与错的标签 在于群体怎么说或在于他自身的影响力,给予周围,社会的影响力罢也或者是一个群体已形成的风气和认知,,,
        Ludi_Fly: @6f2b9311b942 说的很对,任何时代,如果你没有足以能改变社会的影响力,就只能服从社会的规则
      • 苏余和苏余:但第一张插图是苏格拉底之死啊 这是他临刑前的场景…
      • Bornppan:结语赞
      • 臻将磨:有篇叫beauty的文章,当时老师讲古希腊认为男人才是美的,反正我是没懂,看了这篇,好像有点懂了,可能,她讲得比较婉转……这篇文章表达的西方的这个观点很有趣
        Ludi_Fly: @臻将磨 哈哈,我认为这种审美是由男尊女卑的社会因素直接导致的
      • 31feedbcc9ab:也就是说。他们是Gay么,,哈哈哈哈
      • 大师兄在简书:所谓教育就是哲学,长见识了....
      • 5c614962630b:讲完了“道德规范”,还能发生“肉体关系”吗?我觉得这与哲学没有任何关系。我们对古人的行为认识,还了解得不够。
        Ludi_Fly: @不动心斋 人类吧,在信息传播上发生过几次变革,在文字没有出现前,一直是口述传播,比方说圣经 荷马史诗,都是如此。另外,“哲学”在现在网络时代虽然一直被误读,但也不影响现代哲学的发展
        5c614962630b: @麻花先生 其实,我也看出来了,既然“以前没有文字书写”,现代的人又怎么知道“会饮”如何如何?对于古希腊的哲学,我希望不要总是和同性恋混在一起。虽然增加了娱乐性,但哲学不是娱乐。
        大师兄在简书: @不动心斋文章里有很多观点都值得怀疑..
      • 食草虾:说实话,我觉得西方人的这种想法,相当的荒谬,让我有种为婊子立牌坊的感觉,只是众人都已经习以为常,在我眼里反倒怪异了吧
        食草虾:@夜来寒风起 说白一点,就是以自我为中心嘛,难听是难听,可事实也是如此啊
        5a4f4a232bff: @食草虾 说实话,就现在的众多年轻人而言,他们三观是否正常,人格是否完善,这些都是问题,遇到这种同性之内的问题到底该怎么区分,(有些人就认为同性是真爱,现在网上言论有的也是如此,虽然这仅仅是一部分)就像现在什么GAY,百合之类的,现在有的人都习以为常,但是的确会在人格和三观上给予不正确的引导,昨天看到了,一片文章,他是用这句话结语的——把生活过成自己想要的,而不是别人口中的生活。
        Ludi_Fly: @食草虾 毕竟时代不同 用我们当代的眼光看古代东西方的文明 不可理喻的行为确实数不胜数

      本文标题:为什么哲学会与裸体同性爱欲挂钩?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/cfrzjxtx.html