-01-
十月的帝都，秋高气爽，房价却高的大家很不爽。
某北京土著男正在加班，用他们辛勤如萤火虫般的勤劳，点亮望京SOHO的绚烂夜景。他说，家里父母只有一套房，自己要倍加拼命地再买一套娶媳妇儿啊。
某北漂女也在十一假日里加班，别人在景区人山人海，她们在公司成群加班。她说，家里底子薄，要多赚点钱才好和男友买房结婚啊。
某北京初中小男孩正处于青春的小叛逆，晚上打打游戏，假期国外耍耍。他说，我家有14套房，两套自住，十二套出租，三辈子也花不完啊。
所以，上学那么累？赚得有房租多吗？
-02-
这个加强版超级小土豪的故事如此引起热议，不就是在于躺着收房租和辛苦读书再累死累活地赚钱之间那不忍直视的强烈反差吗？
我们起早贪黑的上班加班，在小格子间里挥洒青春，然后把用韶华换来的工资上交给房东，想起来真的觉得好不公平，好生气！
是啊，“普通人拼命”，“富二代拼爹”到底公不公平？
说实话，我觉得都很公平，因为那都是对努力的犒劳。
我有个朋友老方，五行有方，却命里缺房。
他在20岁出头的年纪来到北京，如今35岁，终于能躺在自家的沙发上北京瘫，坐在自家的落地窗前品口茶，滚在自家床单上抱抱老婆。
十年来，别人在玩游戏，他在改方案，陪客户，签订单；
别人在谈恋爱，他在各种成教班学习充电；
别人在睡觉，他在看书，考证，还要充分准备上班资料；
只要醒着，他就在拼命赚钱，想要给自己一个交代，给爱人一个港湾。
他说，日他妈的房价，但他口嫌体正直：
已经马不停蹄地替儿子筹备房产，财富和工作机会了。
孔子在《礼记》中曾言道，“使老有所终,壮有所用,幼有所长,鳏寡孤独废疾者,皆有所养”，翻译到社会主义核心价值观上来说，就是有房住，有饭吃，有活干。
搜狐财经报道，截止2015初，中国户均住房拥有量超1套后,中国还有可供2亿多人居住的新房在建待售。中国80后的子女城市人口，以后人均会拥有两套以上的房产。
也就是说，“安得广厦千万间，大庇天下百姓俱欢颜”的政府职能履行得没太大毛病，而被大家吐槽最多的北上广深的rocketing房价，其实已经属于市场按照供需自主进行的资源配置，而非政府的必要责任（当然恶意炒房的确实要打压）。
我们中国本就地大物博，23个省，5个自治区，4个直辖市，2个特别行政区；265个地级市，32个地区，30个自治州，5个盟；808个市辖区，393个县级市，1489个县，116个自治县，49个旗，3个自治旗，2个特区，1个林区，
却只有四个超级城市。
正因为北上广深聚集着更多的资源，也就吸引了更多人人才参与激烈的竞争。市场经济本就是各凭本事，价高者得，有限的供应和过量的需求导致了
北上广深的房子就是奢侈品而非必需品，你总不能要求全国人民人人都有一套北上广深的房子吧ヾ(￣▽￣)。
有句话说的好，“记得，是你选择了北京，不是北京选择了你。”
老方拼了十五年，终于买得起房产中的江诗丹顿了。现在又着手给儿子准备房产了。他说，“当爹的再辛苦再努力，不都是为了孩子可以过得更加轻松，不仅为安身立命，而是为了理想和远方吗。”
-04-
拼爹真的很公平啊。
虽然从我们的角度来看一点也不公平，同样是人，怎么生下来后差距那么大呢？
可是我们要学会辩证的唯物主义历史观是不是~？
正因为我们不像古老的斯巴达一样，所有的孩子国家统一抚养，根本不用拼爹，直接去战场上拼刺刀。虽然很公平，但对于每个人来说都算不上幸福。
世上本就没有一模一样的结果公平，正如《公正》所写：当每个人都被蒙上双眼，不知道自己将降临在曼哈顿的富贵之家，还是贫民窟的潦倒之困时，他所希冀的社会制度才是真正公平的。
因为他再也不会轻易说出剥夺富人财产的话，也再也不会给出政府减少社会福利的点子。这时，他才真正学会了换位思考，学会了整体权衡，他终于知道，剥夺祖辈的辛苦积累是不公的，裁撤穷人的经济救济也是不公的。
所以呢，我们反感的其实不是“不公平”，只是反感既得利益者不是自己。
如果你生在小康之家，为了买一套特大城市的房而省吃俭用，你看到北京土著的悠闲感到特别不公平，请转头看看，你乡下的大表哥也觉得你在县城里有一套房了还天天哭穷装逼，真是该死。
正如老方还在挥洒着他的壮年、中年甚至中老年，为的就是他们小家庭的财富积累，和小家族后代的优质培养，为的就是让孩子继承他们的财产，他们的人脉，拥有更优秀不凡的一生。
我们今天所认为拼爹之“不公平”，今后都会成为奖励我们辛勤的“公平”和保护我们孩子的“公平”。
我们的父母没有给我们留下财富，但是他们却拥有了安逸平淡的一生，我们也该为他们的选择和幸福感到开心。
毕竟，金钱不是唯一衡量幸福感的指标，
诚然，你也一样。
你可以选择安逸的一生，就像你父母那样，但也不要抱怨自己的平淡得不到嘉奖，这早就不是大锅饭的年代。
抑或用心拼搏，给你的孩子一个做富二代的机会，炫那些后生屌丝一脸的富，让他们羡慕嫉妒恨去吧。
网友评论