需要看清

中國男多於女是一個不爭的事實。對於這一點，人口專家們紛紛表示需要開放人口政策。他們認為，這樣人口男女結構就會相對平衡。對於這樣的想法，我覺得還需要進一步思量男女平衡的目的何在？

男女平衡的首要目的就是減少剩男。因為在一夫一妻制下，一個女人祇能有一個丈夫，而人口男女比例是男多於女，純數學的角度，必然是有眾多的男子無法娶到妻子（特定祇是中國國籍的妻子）。然而，結婚問題，從來就不是一個純數學的問題。這不，今天一篇文章《为何中国女性比男性更难找伴侣？港媒：或缘于期望十全十美》（來源《參考消息》）道出了一些超出數學範疇的男女之間的問題。在這樣一個幾乎是用金錢來衡量人生的價值的時代與社會中，這樣的金錢主義價值觀必然被引進擇偶條件當中。男的自覺自己囊中羞澀，連婚介都不光顧，而女的則認為自己是稀有產品，必需要有相當的物質條件纔能迎娶，於是就出現了女性比男性更難找伴侶的現實。

試想一下，若按人口專家們的思路發展人口，將會出現什麽後果？更多男人面臨沒有妻子，更多女人選擇沒有丈夫。因為，更多的人除了代表更多的嘴要吃飯之外，同時代表更多的勞動力可以用於勞動生產，勞動力市場嚮企業傾斜，人們祇有付出更多的勞動纔能換回與之前一樣多的購買力的金錢。換句話說，就是人變窮了。窮人越來越多，也就是說，越來越多的男人滿足不了女人對物質的要求的前提條件。於是結果就是，解決了因男女比例失衡，但解決不了剩男多的問題，反而又增加了一個剩女多的社會問題。

人口專家們認為男女平衡了，就能增加人口。這也是他們認為的另一個目標。不過，上面已經論述過，這樣做並不能解決剩男問題，還多出了一個剩女問題，也就說，平衡之後，結婚生子的沒有增加多少，是否能夠增加人口實在很成問題。除非就是放開肚皮，讓那些並不理會今後的人拼命生（《鳳凰網資訊》就曾有一篇《湖北情侣生下二胎无力抚养 通过网上中介4.5万卖孩子》講述類似的事情）。然而，這樣的人，是對社會作出貢獻抑或給社會製造難題，實在不好說。相信這些人當中或許會有偉人，不過更多的會是平頭百姓，甚至有些因為家庭因多生而生活困難，最後走上盜匪之路，應不會是少數。這樣一個難於預料的問題，我不能作出準確的判斷，但有一個準確的判斷就是，我們包括今後的子孫都將要為這些人的存在掏腰包——越來越多人貧困，需要越來越多的社會救濟與資助。

決策者們、專家們需要看清。

你說呢？