data:image/s3,"s3://crabby-images/f3c46/f3c46f96bd7a831de3a553d1372327e9bce90503" alt=""
第一点,因为人有理性的一面,又有动物的一面,所以在争辩时就要注意你会带进去的情绪,或是在当场引发的脾气。否则你的争论会流于情绪化,而不是在说理了。
当你的情绪很强烈时,你可能会认为自己很有道理。
第二点,你要把自己的前提或假设摊出来。你要知道你的偏见是什么——这也是你的预先评断。否则你就不容易接受对手也有不同假设的权利。一场好的辩论是不会为假设而争吵的。
第三点也是最后一点,派别之争几乎难以避免地会造成一些盲点,要化解这些盲点,应尽力尝试不偏不倚。当然,争论而不想有派别之分是不可能的事。
理想上,这三种心态是明智与有益的对话中必要的条件。
一本书不可能所有的内容都是知识不足或知识有误。一本书也不可能全部都不合逻辑。
网友评论