美文网首页简书电影院散文简书电影
《动物世界》人性与兽性相争,最终胜出的是神性。

《动物世界》人性与兽性相争,最终胜出的是神性。

作者: LIYA_G220 | 来源:发表于2018-07-12 15:25 被阅读32次
    李易峰 《动物世界》

    李易峰主演的《动物世界》改编自日本漫画《赌博默示录》,《动物世界》场面制作精良,场景华丽,远超过日本电影版《赌博默示录》。演员的表演更是摒弃了日版电影中动画式的夸张表情和热血嘶吼,取而代之的是更加生动复杂的人物形象,李易峰和几位配角的演技时时在线,牵动人心。影片总体看来节奏紧凑,动作刺激,推理过程非常烧脑,明争暗斗,绝地逢生的情节都令人热血沸腾。对比同期上映的《我不是药神》,我敢说这部电影毫不逊色。


    日版电影《赌博默示录》

    主人公开司是个典型的失败者,过着穷困潦倒,浑浑噩噩的日子。因为为他人担保而背上巨额债务,不得不参加设在船上的玩命赌局。这一部电影只演绎了开司在船上参与的第一场名为“动物世界”的赌局:其内容就是比石头剪刀布,获胜者可以清除债务,并有机会赢得额外的财富,而失败者将得到比死还可怕的惩罚。

    影片完整保留了原著中这一场一波三折,惊心动魄的赌局,但是改编者却又巧妙地加入了原著中没有的元素——关于小丑的设定。


    小丑的形象差点吓哭了后排的小盆友

    主人公郑开司一开场就自述自己有病,他的心里住了一只小丑,以小丑的眼光能看到他人的本相,都是丑陋的怪物,小丑则手持利刃,把怪兽杀得片甲不留。小丑的经典台词,燃爆整部电影的始终,可谓神来之笔:

    该打的仗,我已经打过了;该跑的路,我已经跑到了尽头;所信的道我也守住了。

    这话到底什么意思?与“动物世界”的游戏又有什么联系呢?

    这场赌局,没有规则,没有国家,没有道德。没有任何社会属性来束缚你们,只要带着动物的本能,做你想做的事。这就是赌局的规则,没有规则,人人都要拿出兽性来夺取自己想要的。赌局一开始,我们就将看到人类回归兽性的可怕场面吗?

    并非如此。

    开司遇到的第一个对手,先是友好地邀请他玩一场“平局”赛,这样两人都可以获得胜利,平安下船。开司天真地认为他是和自已一样想法,结果此人使诈出千,瞬间赢取了开司的两颗星星,使他陷入绝境。从一开始,他就把开司当成了猎物。野兽是这样的吗?一只羊看到狼,就知道它是捕猎者,自己是猎物,该跑就跑,该躲就躲,绝不会把对方当做同类;但人类却能隐藏自己作为猎手的身份,伪装成猎物的同类,趁其不备,将其置于死地。

    开司在后来的游戏中与人合作,他们使用了买断卡牌的策略,当然也有其他人这样做。这是兽性吗?一只松鼠在入冬前要藏起很多松子过冬,存够了就行,它不会故意把整座森林里所有的松子都藏起来,断掉其他松鼠的生路。但人会这样做。

    随着赌局的进行,更多肮脏丑恶被层层揭露:贪婪,欺骗,背叛,抛弃,抢夺——这些不是兽性,而是人性。“动物世界”这场游戏,展现的恰恰是比兽性还要邪恶的人性。

    人心比万物都诡诈,谁能参透呢?这场赌局,淋漓尽致地演绎了比兽性更丑恶的人性争斗。谁能获胜呢?

    主人公在惨痛的教训之后,开启了他沉睡已久的聪明头脑,利用数学思维推理牌局,分析策略,找到盟友。智慧也是人性中的一部分,它能使人反败为胜吗?有智慧的不止他一人。赌场中有的是行家老手,开司的推算很快遭到了反击,再次陷入困境。而此时曾经欺骗过开司的老千手怂恿他丢掉盟友,自己脱险,但开司拒绝了。在此,人性中的隐藏的另一重属性苏醒了。


    三人结盟,更有胜算

    在最后一场对决中,开司孤注一掷,牺牲自己,最终让两位盟友成功脱险。开司把自己获救的希望寄托在盟友身上,因为他们手中剩余的资源足够救他。但他却遭遇了背叛。最终身陷囹圄的开司最终找到了脱身的出路,获得了胜利,并且救出一位素不相识的老人。

    公义,善良,自我牺牲,信心、盼望、以及无私的爱,开司在游戏中展现的,是人性的另一面吗?是,但不完全。在赌局的环境中,能够坚守这些,恰恰不是天然的人性,而是人性中隐藏的神性。人是按照神的形象造的——这一点我们常常忘记,甚至彻底忘记。人因着肉体的私欲,不完全地拥有着这些神的属性。爱,只爱亲爱的人,不爱无关的人,更不爱仇敌;公义,只坚持对自己有利的部分;自我牺牲,那要看值不值得……

    人并不是做不到这些,但是在艰难的处境中,周围的人都在欺骗背叛时,你敢不敢坚守?这个问题,每一个人都该面对。

    主人公做到了,为什么?答案藏在小丑的台词中,一语中的:

    该打的仗,我已经打过了;该跑的路,我已经跑到了尽头;所信的道我也守住了。

    这一句出自《圣经》,但只说了一半,隐藏的答案,恰恰就在后面,这里把原文摘录下来:

    那美好的仗我已经打过了,当跑的路我已经跑尽了,所信的道我已经守住了。从今以后,有公义的冠冕为我存留,就是按着公义审判的主到了那日要赐给我的,不但赐给我,也赐给凡爱慕他显现的人。《提摩太后书》4:7-8

    主人公所信的道,就是神的公义。信,本就具有神性。如果你说你不信神。很多人都相信天理昭然,善有善报,但他们不把这种信心归结于神的存在。如果没有完全掌管人命运的神存在,这种因果又从何而来呢?《圣经》上说,到神面前的,必须信有神,并且相信他赏赐那寻求他的人。耶稣曾对他的门徒说:“你因看见了我才信,那没有看见就信的有福了。”开司就是在看不到神的情况下,坚守他所信的道,这就叫信仰。

    若对神的存在以及他的公义有信心,自然就有盼望,但在这个过程中,需要的是持守信心,忍耐和等候,很多人看到在某一件事中,神没有作为,就质疑神的存在和他的公义,但人的眼光何其狭隘,怎么能清全局?真正有信心的人,他的眼光就能越过眼前的困苦,遥望未来,盼望神公义的裁决。

    神性中最核心的,是爱。人性中也包含爱,但不完全。《圣经》上所诠释的最大的爱,是

    “为朋友舍命”,即自我牺牲的精神,自我牺牲,是反人性的,却是神性的体现。因为神也曾降世为人,为救赎人类牺牲自己,神的爱在此显明给世人看。开司在游戏最后选择牺牲自己,在人看来是愚蠢的,但神却赞赏他,他亲自转动命运的车轮,让开司大获全胜。开司的获胜并不仅仅在金钱上,更是赢得了“公义的冠冕”。但故事到此还不没有完,引用的这段圣经,是使徒保罗在生命即将结束时写下的,人必须在走到最后一步时,仍能说出这样的话,才算是真正的赢家。

    回头再看《我不是药神》这部电影中,也同样演绎了人性与神性之争,最终胜出的,仍是神性。

    影片以兽性作为标题吸引眼球,实际展示的是人性深处之恶,而最终胜出的,却是神性。
    在科幻小说《三体》中,有一句名言让人记忆深刻:失去人性,失去很多;失去兽性,失去一切。如今再想起这句话,并不十分认同,我忍不住想要填上一句:

    失去人性,失去很多;
    失去兽性,失去一切?
    找回神性;满血复活!


    推荐:

    科幻小说《天问》,关于人工智能与未来的深刻思考。

    《寻梦环游记》孩子别怕,我们聊一聊死亡

    《肖申克的救赎》救赎之道是个锤子?

    科幻小说《天问》:简书上的“头号玩家”

    开脑洞必备:多重世界思维

    相关文章

      网友评论

      • 麦资源:这里有动物世界的高清百度网盘,需要的看我简介
      • LIYA_G220:谢谢收录
      • 枫铃木:🍎🍎🍎💐💐💐
      • 冷冬年:美文一来,必有大赞,大赞若水。🌹🌹🌹🌺🌺🌺

      本文标题:《动物世界》人性与兽性相争,最终胜出的是神性。

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/cmhrpftx.html