昨天，看到《秋叶：如何高效读懂一本书》里面提到的长尾理论时，感觉这个理论的出发点是提醒人们对小众、冷门但是数量比较大的现象的关注。由此，我想到了在“水能载舟亦能覆舟”这句话，虽然世界一直都是精英在主宰，但是平民的力量不容小觑，往往推动历史的车轮向前滚动的恰恰是这些看似不起眼，但数量众多的普通民众。从这个思路出发，写了这篇心得，理解不深入，权当东施效颦吧！
既然是谈这个理论，那就先把理论的渊源说一下吧！
一、“长尾理论”的渊源
1897年意大利经济学家帕累托归纳出的一个统计结论，即20%的人口享有80%的财富。即少数主流的人(或事物)可以造成主要的、重大的影响。在传统的营销策略当中，商家主要关注在20%的商品上创造80%收益的客户群，往往会忽略了那些在80%的商品上创造20%收益的客户群。
而eCast首席执行官范·阿迪布从数字音乐点唱数字统计中发现听众对98%的非热门音乐有着无限的需求，非热门的音乐集合市场无比巨大，无边无际。称为"98法则"。
安德森意识到"98法则"有悖常识，通过研究提出了“长尾理论”。即只要产品的存储和流通的渠道足够大，需求不旺或销量不佳的产品所共同占据的市场份额可以和那些少数热销产品所占据的市场份额相匹敌甚至更大，即众多小市场汇聚起来产生的市场能量可与主流相匹敌。
二、“农民暴动”中的“长尾理论”
“长尾理论”将不起眼的、小众的、冷门的市场重新纳入人们的视野。在日常生活中，“长尾理论”主要应用在经济领域。其他领域能不能关联上呢？应该是存在的，而且发挥了重要作用。中国历史上，推动改朝换代的不仅仅是精英阶层，更是广大的起义军。
全世界各个国家基本都是精英管理，有20%精英掌控了全国80%的资源，符合帕累托的二八定律。但是，当这个朝代阻碍历史发展的时候，最开始的表现便是人民的奋起反抗。
秦二世而亡，处于统治地位的精英阶层横征暴敛、大兴土木、残酷无情，导致劳民伤财、国力衰退，在长期艰苦的生活下，人们开始反抗。刘邦攻占咸阳，秦亡于农民起义。导致秦朝灭亡的是数量众多，但是不起眼的农民起义军。
中国历史上数百次农民战争，都是被统治阶级忽视的广大农民，成为推动历史滚滚向前的主力。当然，虽然最后登上历史舞台的是少数人，他们又成了精英。所以，直接套用“长尾理论”解释农民战争有点牵强，但是统治者眼中的“蚍蜉”确实撼动了帝国根基，导致帝国的覆灭。
三、“人民战争”中的“长尾理论”
毛主席提出的“人民战争”理论同样可以用“长尾理论”来解释。人民战争不同于其它战争，如武装暴动、民众起义叛乱或恐怖主义活动之处，在于实践上的人民参与方式与斗争形式的不同而已。
人民战争的核心是利用全体人民的力量打击侵略者。抗日战争、解放战争期间，红军、解放军都是很不起眼的。蒋介石曾夸下海口，“三个月结束内战，消灭解放军”。当时的人民军队装备差、实力弱，是名副其实的“冷门市场”。但是，抗日战争时期，在敌后建立和发展根据地，广泛发动群众；解放战争时期，运动战、攻坚战、大规模渡江作战，大迂回、大包围都是充分发挥了广大人民的聚合力。蒋介石忙于内讧，主要精力用于抢占“20%”的热门市场，军阀混战，“80%”的冷门市场团结一心，最终推翻了“三座大山”，建立了新中国。
网友评论