美文网首页三笑集
童解《论语》101-论考“寝不尸”

童解《论语》101-论考“寝不尸”

作者: 游梦僧 | 来源:发表于2020-10-28 09:03 被阅读0次

【第10篇乡党第24(上)

寝不尸

 

【杨伯峻译文】睡觉时不要直挺着象死人。

【钱穆译文】寝卧时,不直挺着四肢像个尸。。

【李泽厚译文】睡不仰卧。

【注】三大家基本情况:杨伯峻——代表老式的考据,更多文言文解释的传统视角;钱穆——代表台湾最高水平,更多历史学家和宋明理学的视角;李泽厚——代表大陆最高水平,更多哲学家和五四西学的视角。

【游梦僧译】眠睡不尸坐!

【游梦僧意译】眠睡不尸坐!寝如尸,像祭祀的替尸,那是亵渎神灵,有辱先人,那是大不敬!把自己当受祭的祖宗,把别人当祭祀你的子孙!于己不端,于人不敬,置己于何地,置人于何地!

 

【详解】看到上面本僧之解,可能很多读者会发懵:此解牛头不对马嘴呢!不急,慢慢看完,就知道本僧所解之精确,史未有之!

但此章,虽只六字,但解起来很繁杂,三言两语说不清,作文会很长,故一分为二来解,本文先解“寝不尸”。

 

此章仅六个字,字不难,句亦短,可叹史无能解之者。杨钱李三老之解,更是“不足观”。真如他们所解的话,本僧就问老三:您们仨能做得到吗?能做到您们所理解的圣人的训导:睡觉不仰面舒展四肢而睡吗?答案肯定是不能!

仰面舒展四肢而睡,这睡姿是很科学的睡姿,为中医所力荐。莫不成孔圣人在反科学反人类?其实不然!又是误解圣人意的一章(这回不是曲解,曲解是知正而曲。而是误解)。

本僧再为《论语》注释史注入一个全新的而又最正确的解,还孔圣人一个清白,还《论语》以本义!

本僧先透露一点:“寝不尸,居不客”涉及《论语》中的另两章,分别对应两个人。有意的读者,可先自行思考,看能不能猜到。然后通读本文,即有答案。此章本僧一注,《论语》三章内容,读者会顿感豁然开朗,如临新境。

《仪礼·特牲馈食礼》:“主人再拜,尸答拜。”。看文字就瘆人——尸体会作答!难道真有行尸走肉?!难道湘西赶尸,赶的是真尸?!

《诗·小雅·楚茨》:“神具醉止,皇尸载起。鼓钟送尸,神保聿归。”神哪,“神具醉止”,神像都有醉态,莫非炸尸不成?!难道古代人少鬼多,鬼比人生猛?!

噫,听着让人毛骨悚然,不寒而栗。

《诗》中有如此诡异的文字,犹可理解,毕竟是诗歌嘛,诗人李白还说“黄河之水天上来”呢,难不成是真的?吹牛不上税而已!情有可愿。然而先秦前即成书且是记载仪礼的书《仪礼》,白纸黑字写着“尸答拜”,这肯定不是唬人,而是实有此事。那究竟是怎么回事?欲知后事如何,且听……本文分解。

本僧不妄言,但敢说:“主人再拜”,那“尸”是真答拜。莫怕,古人祭祀必拜尸,但那尸是活人扮的。

第一个问题:古代有祭祀时,用活人代替尸而祭祀的制度吗?

“尸”字本义:祭祀时,死者身体或代表死者受祭被陈列出来的人的身体。衍申义:“死人的身体”。现如今,“尸”的本义已经被忘却,只要一出现“尸”字,想到的是它的衍申义,而非它的本义。

是故,任何字和词,其字义真会随时代进化而改变,甚至是褒贬之意也会变。近代的,大家可以参考“小姐”一词。所以,现在“尸”字已经变味了。

特别声明:为了照顾现今人的习惯,本文本应直接使用“尸”的地方,写成“替尸”!

这“尸”可以是活人?何以见得!据《公羊传·宣八年》注释:“祭必有尸者,节神也。礼,天子以卿为尸,诸侯以大夫为尸,卿大夫以下以孙为尸。夏立尸,商坐尸,周旅酬六尸。”这里说了:从天子至卿大夫以下“祭必有尸”,这些“尸”或站或立。同时也说明了什么人可以为“尸”。

周朝的“尸”是站是立,没说清。但据《礼记·礼器》记载:“周坐尸,诏侑武方,其礼亦然,其道一也。夏立尸而卒祭;殷坐尸。”故知,周朝之祭尸采用坐姿。

《左传》有云:国之大事,在祀与戎。就是说古代祭祀和战事都是国家大事。又《礼记·祭统》有“凡治人之道,莫急于礼;礼有五经,莫重于祭。”孔子通常说的“礼”很大一个组成部分就是祭祀之礼。

综上所知,《礼记》有记载,那当时的人定会遵守的——祭必有尸,活人代之。且这活人的身份也是有规定的,如“卿大夫以下以孙为尸”。

“祭必有尸”,故,清代秦蕙田《五礼通考》所考证的,“祭不立尸,强名曰祭,实为荐、为厌、为奠而已。”

古代人以活人为尸而祭祀,基于什么呢?《仪礼集编》:朱子曰:“古人于祭祀必立之尸,因祖考遗体以凝聚祖考之气,气与质合则散者庶乎复聚,此教之至也。”简单的说,就是用气质形体相似的后代来再次集聚祖先已散逸之气以祭祀之。

又《礼·丧大記》曰:“凡冯尸。兴必踊。又神象也。古者祭祀,皆有尸以依神。”

南宋朱熹朱大儒写的《论语集注》,在“寝不尸”章,写道:“尸,谓偃卧似死人也”。未能正确解释之,诚为可惜!知此“尸”,而不知彼“尸”,只怪所学未能融汇贯通,而与真义失之交臂。

第二个问题:祭祀替尸的人形态和表情又是如何的?

但活人跪坐,怎么才能更近于“尸”呢,当然是“不言不为”了。也就是说,不说话不行动。

前文已论证:古人重大祭祀,以活人或站或坐来代替尸受祭。综合而得之:祭祀之尸,活人代之(当然刚死之时是真尸),或站或坐,不言不为。那孔子时代,替代尸体的活人,又是何姿势呢?答案是:坐姿。《礼记·礼器》曰:“夏立尸而卒祭,殷坐尸。”周礼因殷商,孔重周礼,故当时也祭尸也为坐姿。

这里有一个问题:虽说古有活人装尸受祭,但那不代表到了孔子所在的时代,还有此礼仪啊。孔子自言所处的年代“礼崩乐坏”,时人不遵古礼,是有可能的。但当时,是不是完全没人遵守了呢?

第三个问题:孔子时代,是否还有祭祀以尸的礼制?

好问题。有答案,且答案是肯定有其事的。《礼记》记录有孔子和弟子曾子的一段问答。曾子问曰:“祭必有尸乎?若厌祭亦可乎?”孔子曰:“祭成丧者必有尸,尸必以孙,孙幼则使人抱之;无孙,则取于同姓可也。祭殇必厌,盖弗成也。祭成丧而无尸,是殇之也。”

什么意思呢。厌:指某种以去除灾难为目的的祭祀。除了“祭殇必厌,盖弗成也。祭成丧而无尸,是殇之也”外,对话都很好理解。就是祭祀是要有尸的,必须是受祭者的孙来替尸,如果孙子太小,就让人抱着;没有孙子的,就取同姓的侄孙也可以。

曾子有这样的困惑,必然是因为见时人祭祀,有人用尸而有人不用。故来问于孔子。从他们的对话,我们可知,孔子时代,“祭祀以尸”是通行的。虽然不是人人能做到,但那是人所共识。正如不能随便大小便不是人人都能做到,但人所共识一样。

第四个问题:为什么睡觉跟祭尸关联起来了?

要回答这个问题,我们得先清楚,孔子时代,人们居家是怎么坐的。孔子所在的年代绝非我们现代一样,在椅子上作“垂足坐”状的。而是跪坐状或席地坐(即踞坐,本文暂不讨论此坐姿,解“居不客”时再探讨),前者较正式,后者较闲适。这个看古代影视可见。具体就是双膝跪地,然后把臀部自然置于脚跟之上,腰自如伸直,这就是跪坐。

“跪坐”又可细分为“正坐”和“跽坐”,两者总体姿势差不多,差别就在于臀部是否坐实至脚跟上。“正坐”时,臀部轻触脚跟,更正式,表示尊敬之意,正式场合使用;“跽坐”则随便些,臀部坐实至脚跟和小腿上,人较舒适。

“垂足坐”的由来:也叫“胡坐”,坐具叫“胡床”。所谓胡坐就是把臀置于高处,而双足垂下。胡床,又称交床、绳床,由八根木棍组成,坐面为棕绳联结,可以折叠,张开可作座具,合起可提可挂,使用方便。本僧在山东出差就见过,现在通称“马扎”,比如在路边的烧烤店。

从名称中的“胡”和胡床的便携易带的功用,它来源应该是北方游牧民族,因为他们逐草而居,所到之处,地湿草滑,不能席地而坐,是故以“胡床”而“胡坐”。

跪坐式,现代还是有的,比如日本人,现在还有跪坐式的。日本文化虽因自华夏文化,但它比咱自己还坚守,这也是值得深思反省的问题。

前面我们已经论证了祭祀之尸为坐姿,但这坐姿又为何坐姿,还是不清楚,下面继续探讨。

“尸”古字形像弯腿的人形。又《金文编》有言:尸,像屈膝之形,后假夷为尸,而尸之意晦。祭祀之尸,其陈之祭,有似于尸,故亦以尸名之。”可知,尸是屈膝,既“坐”且“屈膝”,故“坐尸”当为跪坐之状。又因多祭祀为“国之大事”,故又应是“正坐”。

所以,跪坐而睡,就完全像祭尸一样了。因此两者联系了起来。

第五个问题:孔子为什么反感“寝如尸”?

听到孔子要求“寝不尸”,很多人第一反应就是“我睡着了,我怎么知道我会不会曲膝弯腿像坐尸?这不是为难人吗?且睡觉不是怎么舒服怎么来嘛!”

如有以上想法者,那是误解孔圣人了。实际是什么呢?实际是圣人是要求你睡觉就好好睡觉去,你怎么个睡姿,俺管不了。

什么?既然“不管”,咋还来个“寝不尸”的训导呢?这演的又是哪一出!孔子说了:“我是要求你平日(跪)坐着的时候,不要睡着了。那样看起来像祭祀的替尸。那本是很隆重的祭祀仪式才有的。平日跪坐而睡,就是亵渎神灵,有辱先人,那是大不敬!把自己当受祭的祖宗,把别人当祭祀你的子孙!于己不端,于人不敬,置己于何地,置人于何地!”

如《礼记·曲礼》云:“坐如尸,寝不尸”。就是说,你可以像祭祀的替尸一样(跪)坐,但睡觉就不要(跪)坐着(像尸)”!

这明确了吧:孔子不是管你睡在床上怎么样。而是要求你跪坐着的时候不要睡着,那就像祭祀的替尸一样了。

这个很难找到完全一样的现实的例子来说明,但有一个近似的例子。那就是由希特勒亲自设计的纳粹标志之于当今世人。世人所反感的,不是标志本身,那只是一个图案而已,而是它所透露出来的信息,让人联想到那段可怕的历史。(跪)坐而睡之于孔子,近于纳粹标志之于世人,而且情感色彩更强烈,那可是为国大事,祭祖大孝。

圣人训戒,简而言之,就是:要睡睡去,要坐莫睡!别自己坐着当祖宗(替尸),把别人当“孙子”!

而这,正是孔子对他一个“昼寝”的弟子大发雷霆的原因所在,熟读《论语》的人想必都会想到,那个弟子就是“宰予”。而后,本僧会再作文一篇解“宰予”篇,届时,两文相互印证,事理更明了了。敬请期待!

 

跪坐而睡,损伤腰椎和颈椎,歪着脖子睡,压着气管,影响呼吸,科学所不倡。故,孔子不但不是反科学的野人,而是一个讲科学的古人。

 

从一而二、二而三的问题的逐一解决,“寝不尸”的本义就呼之欲出了。

 

悲乎,古今儒者,误读经典,授人以柄,投敌以资,戕害己身,祸及圣人!呜呼哀哉!

 

自古至今,除了本僧,谁又能明了孔子批评宰予昼的原因、理解他的心情呢!此处,孔圣人应该炸一下尸,出来给我点个赞,关个注,赏个钱!

 

【第10篇乡党第24(上)原文】寝不尸

【游梦僧译】眠睡不尸坐!

【游梦僧意译】眠睡不尸坐!寝如尸,像祭祀的替尸,那是亵渎神灵,有辱先人,那是大不敬!把自己当受祭的祖宗,把别人当祭祀你的子孙!于己不端,于人不敬,置己于何地,置人于何地!

 

版权所有,违者必究!

相关文章

网友评论

    本文标题:童解《论语》101-论考“寝不尸”

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/dhhqvktx.html