今天看完了《三体1》。《三体》这个系列火了也有几年了，老早就买了电子版一直存在kindle里，隐隐觉得是部门槛比较高的作品一直没敢开，上周开始看了以后一发不可收拾。题目里说关于维度的探讨倒不如说是复述，把书里面介绍的关于维度的部分再提出来咀嚼一遍自己理理思路。
注意：以下内容或有轻微剧透向，介意者请勿继续阅读。
《三体1》后部花了很大篇幅讲述关于维度的内容。我们都知道一维是线，只有长度；二维是面，有面积没有厚度；三维是体。我们生活在一个三维的宏观世界里，或者说人类是以三维视角观察这个宏观世界。就算存在更高的维度，人类也无法直接观察。假如存在一个四维的物体，我们是永远无法看到其真实形态甚至根本无法想象它的样子。
但是我们生活中看到的物体就一定是三维物体吗？也不一定。有这样一种说法，以低维度视角观察高维度的对象时，观察到的只能是其在低维度空间里的投影。
例如，假如有一种活在二维水平面上的二维生物，假设就是一种小虫子（不要想象成真的虫子，因为它们是没有厚度的）。那么它的世界就将是一片广袤的平原，只有前后左右而没有高低。如果你在它所在的平面放置一个尖顶朝上的圆锥，对它来说，它只能观察到一个圆，它只会说“这有一个圆”，而不知道这个物体的实际三维形态，到底是个圆锥还是一个圆柱，或者其他底面为圆的立体？而实际上对它来说，三维根本是无法理解的，它没见过也无法想象什么是圆锥什么是圆柱。
类似地，我们是不是也可以猜想，我们观察到的三维世界，会是更高维度的世界在三维层面的投影？也许一切事物的真实形态都是我们无法想象的光怪陆离的景象？或者，事物根本就没有所谓的“真实形态”，全部都是在各个维度世界的投影？
不往太高的维度想，我们就试着想象一下四维世界的样子。嗯，一无所获。我们以三维的视角看四维，是完全无法观察和理解的，那么反过来呢？如果以四维的视角看三维呢？
还用上面小虫子的例子。小虫子在它的水平面上的大平原上遛弯儿，你大摇大摆地在它“眼前”晃来晃去想引起它的注意，可是不管你对于它来说是何等的庞然大物，它依然会对你无动于衷，因为立体的你不在它的维度世界里。但是它的一举一动你都能看得清清楚楚。没错，就是这样一种在观察上不对等的关系。
这种不对等的关系就导致了下面这种情况。再请出我们的二维小虫子。假如小虫子正呆在自己家里看电视，觉得很安逸、很舒适、很安全，假设它的家就是二维平面上一个圆。对于小虫子来说，这个圆是完全封闭的，它是无法离开这个圆的，所以它觉得自己很安全，没有什么东西能闯进来。这时候你从水平面上方，伸出你刚刚扣完鼻孔的小拇指，轻轻地把它按死了：然而小虫子根本不知道自己怎么死的。它被来自于更高的、它无法观察的维度的力量，在一个封闭的环境里杀害了，也就是所谓的“密室杀人案”。
细思恐极，假如四维世界里存在某种生物，不管你是身处固若金汤的城堡壁垒，还是曲折蜿蜒的洞穴深处，在四维生物的眼里，你都是“赤裸裸”的，它的目光与你之间，不会有任何阻隔。
网友评论