历史课本上写，商朝是我国第一个有文字记载的王朝，这文字便是甲骨文。
但是关于夏朝，却无任何文字符号的金石器物发现。
曾有人说，夏朝是商朝人意淫出来的，不然为何无任何文字记载？
问题就出在这“文字”，本人的观点和国学大师章太炎一样，在此大胆推测，甚至断言，甲骨文根本就是假的，从未存在。
第一，上下几千年，博学的文物爱好者那么多（比如朱熹），盗墓贼也从不停息，东西方还频繁交流呢，为何就你王懿荣慧眼识宝，发现了甲骨文，莫不是这几千年除了你和那个造假商范春清，别的盗墓贼和文玩者都是不学无术，不识货的瞎子、撒比？
从甲骨文发现的故事流程来看，可重复率极高，你可以，别人也可以，凭啥就你有这概率发现，根本说不通啊。
太假。
第二，甲骨文若是真的，不当殷商独有。
若真，甲骨文为祭祀文字。
祭祀文化作为华夏文化中天佑华夏最重要的一部分———要不然怎么会说君权神授———理当一脉同宗，其他各部均会继承。周代商以后，除了所谓商属地，两周属地各处应当有甲骨文陆续发掘。然而从古至今，除了殷商，其他各处却无任何发现。
这合理吗？
第三，甲骨文造假的天时、地利、人和。
周代以前皆无当世文字记载，当时你王懿荣是国内第一考古学家，你说什么便是什么。
发现甲骨文的1899年（清朝光绪二十五年），鸦片战争早已过去60载，一堆条约之下，国内门户早已打开，在文明古国的吸引下，大量洋人纷纷进来摸宝，文玩市场火热。事后几月更是有火烧圆明园。
此为天时；
当时国内本地对外的文物市场很少造假，即便造假，不懂行情的洋人也看不出来。
此为地利；
第一个造假的人必须通晓中国文字书法的演变，通晓中国文化，一般人根本造不出来。
你王懿荣最有本事造假。
此为人和；
第五，甲骨文造假的最合理动机
1899年，同时也是甲午战败后第4年，压垮中国的最后一根稻草已经加上。
清廷没钱，全国人民勒紧裤腰带还债，你的日子也好不到哪里去。
不要说老百姓，很多官员的日子都不好过。
鸦片战争贩卖鸦片的主要人物就是本地官商。
至于你王懿荣，靠自己的权威，炒作点假文物，骗骗洋人，捞点油水，再合理不过了。
别说故事里的那两个农民造假贩，就算利用C14法测定甲骨的年代是真的，上面的文字很有可能是别人刻上去的。
网友评论