原创：晨光
在一群里，有朋友发了一个视频。内容是李岚清谈音乐。李岚清认为流行音乐是零食，经典音乐才是主食。其实，这是个人观点，也无可厚非。李岚淸说的意思是要多听经典音乐，那是能吃得饱的主食。流行音乐也可以听，但那是平时吃吃玩玩的零食。有些人把流行音乐当主食，古典音乐当讨厌食品根本不吃，你也不该鄙视他。各人爱好不同嘛。
但这位发视频的朋友认为，音乐只有古代、近代、现代之分，不应该有高低雅俗之分。我认为这就不对了。我认为：
音乐一定有高低雅俗之分
我想到了商朝末年的时候，纣王宠爱美女妲己。妲己喜欢歌舞，纣王就命令乐师创作使人精神萎靡的音乐和下流的舞蹈，在宫中朝歌暮舞，通宵达旦的事儿，便度了一节过来，给那位朋友看。我只是想说明音乐里也有靡靡之音。音乐也是有雅俗之分的。
来自百度
这时，另一位朋友发言了。他认为不是音乐有高低雅俗之分，是要看你怎么去听。他认为《北鄙之音》根本不是音乐，是噪音。我知道这位朋友连音乐和噪音的概念都没搞清楚，忙度了噪音的概念给他。
噪音绝对不是音乐
来自百度
《北鄙之音》尽管是靡靡之音，但你不能把它排除在音乐范畴以外。并且说我认为它就是噪音，那就有点儿太武断了。而且也跑到了我们讨论的“音乐是否有高低雅俗之分”的大前题“音乐”以外去了。因为，“噪音”绝对不是“音乐”。
截图
截图
最后，讨论不了了之。朋友，你认为音乐有高低雅俗之分吗？你认为你不喜欢的音乐就是噪音对吗？
网友评论