文/道道老
松本清张是岛国社会派推理小说的创始人，有幸看了他的短篇小说集《水之肌》，一下子沉迷了，便一股作气把松本清张全集买下，加上他的长篇推理一并收入囊中。
爱屋及乌，发现横山秀夫的小说也是社会派，也买了不少，再加上东野圭吾的社会派推理，看了不少岛国社会派的推理。松下清张的全集正在看第二本。此外还看了岛国的本格派推理短篇小说集，加上欧美国家的推理短篇小说集。
看了半天，自己思索了下，觉得还是更喜欢松本清张的小说。
首先，松本清张的小说基本功非常扎实。语言非常亲切，没有用华丽的词藻，也没用奇特的结构，只是从头至尾分析案件。就是不会让你感觉厌烦，总是能吸引着读者一个劲地读下去，欲罢不能，将一个故事娓娓道来。就像一个底蕴很厚的文化，你深挖，总是挖不到底。读他的小说，就是这种感觉。“松本清张彻底改造了日本推理小说，让推理小说这个原本浮夸、通俗、带有浓厚游戏性质的文类，一转而变得浑厚、严肃。”这句是社会上给他的评价。
而且逻辑性非常完美，看了这么多他的小说，根本找不到漏洞。
对比别的社会派推理小说。他们要不语言方面略显稚嫩，要不喜欢搭个花架子，给人眼前一亮的感觉，却又有明显的漏洞，让人读了倍觉遗憾。都没有松本清张的语言厚实。
例如东野圭吾的推理小说确实不错，我印象最深刻的是他的小说《恶意》，描写了社会中的一些人，看不得别人好，明明别人对你挺好，但是由于你的自卑感作祟，觉得自己不如人家，而对人家充满恶意。整篇小说我一口气读完，觉得确实不错。可读他的《是谁杀了她》时，他玩开了语言游戏，早早地发现的嫌疑人。然而，两个嫌疑人一会儿是你干的，一会儿是他干的，占了半个篇幅。读完以后感觉后悔浪费时间。
再如横山秀夫，作为社会派作者，他的小说语言不错，小说推理还会出现多线索，但有的小说有致命的漏洞。是，一篇推理可以有漏洞。但是，推理，推理，有漏洞最起码不是好的推理，而且也绝对不会成为优秀的推理不是吗?
这方面松本清张就做得非常完美，他能够把所有的可能给你通过讲故事的方式幽幽叙来，到最后只剩下那个最可能的可能，就是这个故事只能向这里发展，没有别的可能。而且看他的小说，你会发现，其中的每一句话都不是废话，没有任何多余的描写。
松本清张的小说情节的结局，常常会让人大吃一惊，细思又在情理之中。几十年前写的内容，到今天仍然不过时，相信到多年的将来，照样让人看了会耳目一新，这在文坛上，应该也是不可多得的能力。
其次，松本清张并不是单纯为了写推理而写推理，他都是把他的故事放在社会中，悲天悯人地发现社会中的弊端，给人以提醒。甚至有的小说已经知道结局了，他只是分析后来的深远影响。
比方他的小说《憎恶的委托》，写的是一个人追一个很洁身自好的女子，人家连拉手都不让拉。他用尽了办法想占有对方的身体从而将她降服，总不能如愿。最后他出于报复，出钱让一个朋友把她搞到手再甩掉。于是，过几天朋友就报告一下，“今天拉手了。”“今天接吻了。”……“今天终于搞上床了。”每次都拿走一些钱。当朋友报告“今天终于搞上床”时，没来由的对朋友一阵憎恶，觉得自己办不到的事，他这么轻易就办到了，无上的嫉妒，于是趁朋友不注意用石头将其击毙，然后还自首了。然后他想到，朋友说的话是不是真的呢，都没有验证，忽然很后悔。揭示了社会上的一些人，冲动做事，不考虑后果，做完又后悔，写得非常传神。
而另一个小说《女囚》，则是从开始就知道这名女犯人弄死了父亲，大家都认为她做得对，因为父亲有木工的手艺，却不好好干。整天喝酒，赌博。没钱就回家来暴力拿。最后这次，他因找不到钱拿起一根棍子说要打死母亲，女子先动力打死了父亲。
女子自己也觉得做得很值得，虽然自己蹲在里面。因为这样她让家里人幸福了。表面看她就像一个圣女。
实际上却不是这样。她的两个妹妹，因为她的事一直嫁不出去，人家一听姐姐的事都吓跑了。两个妹妹自己挣的钱不足以养生，只好委身“干爹”做了金丝雀。女子脸上越是圣洁的光辉，悲剧越是深。
总之，觉得松本清张的小说更胜一筹。我会继续读下去，甚至读两遍甚至多遍。
网友评论