《大江大河2》拉开的是一个巨大的历史帷幕，三个男主角宋运辉、雷东宝、杨巡分别展示了，变革年代的国企、集体企业和个体工商户的个人形象。
三人中，杨巡最不讨人喜欢，感觉他这个人虽然精明，但野心大，工于心计，见人说人话，见鬼说鬼话，打着宋运辉的名义招摇撞骗，不顾自己老妈体弱多病，被逼到处借债。
但只要试着站在他的立场想一想，就知道他是最难的。没有文凭，甚至没有多少文化，在当时的制度框架下，个体的地位极其低下。自己的劳动成果随时有被以各种理由罚没的可能。
做为个体经济沒有任何政策的支持，处处是红线。被各方歧视，乡政府也可以名正言顺地打压他，个体户真是太难了。
我自己也有福建山区的穷亲戚，如今他们资产过亿。经营工厂、矿山，当年也是和杨巡一样的农民。我因此对他们有一定了解，因为穷，所以更“豁的出去”。因为没有文化，就更少“瞻前顾后”。因为没有资源，就更知道抱团。因为机会少，就更得处处凭借勇气，抓住机会不放。
如此对偶关系下，几乎所有的劣势后，都有一种天然的优势。今天，几乎都不存在了。但改革初期，勇气就是“先机”。最早致富的“八大王”都进了监狱，因为那时很多的“红线”都是旧体制残墙断壁。改革的真正先锋更多的就是“杨巡”那样的他们，而不是宋运辉那样的国企精英。
敢吹会吹，在生意场上算不了什么缺点。变革时代，你可以观察一下，有能力的人未必成功，而能力一般，但有勇气，有胆识的都不会混的太差。
那个年代，所有努力的人都收获颇丰。可如今，受教育的人数大幅提升，信息获取渠道超级丰富，就算你很努力，很拼，可成功依然可能与你无缘。勇气和热情变得更加稀缺，学霸却可能会不断受挫。
回顾历史，有两个重要的历史事件。一是粉碎四人帮，邓小平重新出山。全党全民展开了对真理的大讨论，“实践是检验真理的唯一标准”。自此 ，断章取义的“一句顶一万句”走到了“左的悬崖”。市场经济为我所用，那种“人类一思考，上帝就发笑”的计划体制开始崩塌。
第二件是邓小平的南巡讲话，它让人们看到了希望。如雷东宝所说：“小杨巡，你的春天来到了。”
何止是小杨巡的春天，它是华夏文明的春天。整个经济回到“自然演化”的市场。
虽说宋运辉也在合资问题方面遇到了“姓社还是姓资”的拷问。可比起千千万万个杨巡和雷东宝，那已经不是40改革开放中的大障碍了。自底向上，农村包围城市…，是穷则思变，是因变思甜，是摸着石头过河的勇于实践…，改革开放是中国的“文艺复兴”，是中国的“启蒙运动”。
我不知道《大江大河》剧中的大风大浪将如何演义，但现实中，自底向上的演化才是真实的。剧中“权力之威”的痕迹依旧清晰，而“民意之力”的涌动却需要智慧之眼才可分辨。我说的对吗？
下列链接是作者作品的分类目录：
以上是空明岛公众号分类入口，也可访问
网友评论