读《三国演义》，我们往往留意到的是各路诸侯之间的厮杀，良臣谋士之间智慧的博弈，很少注意到权力之间的制衡和倾轧。在以往的印象中，蜀汉政权是这样一个阵营，他们的帐下有关羽、张飞、赵云这样忠心不二的铁杆追随者，似乎蜀国的人都如他们一样，和君主刘备同心同德，都坚持着同一个信念。然而在蜀国中后期，一桩历史迷案让人不得不怀疑丞相诸葛亮的某些举措，是大公无私，秉公执法，还是蓄意打压，排斥异己？他们之间到底有什么不可调和的矛盾？
回答这个问题，就要从这个矛盾的焦点人物李严说起。李严，字正方，他是刘备去世时和诸葛亮同受遗诏，共同辅佐蜀后主刘禅的托孤之臣，其地位仅次于诸葛亮。此人文武双全，诸葛亮也说，此人可当吴国之陆逊，这可是极高的评价了。在《三国演义》里，他的一出场可谓非常惊艳，简直是横空出世的一代高手，和老将黄忠交手，四五十回合不分胜负。
令人不解的时，当李严中了诸葛亮的计谋时，他却没有像川中名将张任那样的骨气，投降的很自然。他说了一句“我既被擒，如何不降？”投降的那样理所应当。这只能解释为，李严和当时蜀中的法正、张松都对他们的领导刘璋不太满意，作为他的属下也只是权宜之计，混混日子罢了，刘备取得益州以后，这些在蜀中本地得到的人才，也形成了一股不可忽视的力量。
奇怪的是，李严后来同为辅政大臣，却一直处在权力的边缘，在北伐中干的却是都运粮草的差事。像李严这样的人才没能得到重用，实在是蜀国很遗憾的事。但是这一切也是间接地由他自身一些性格缺陷造成的。李严在刘备去世以前做的是犍为太守，就在现在的四川乐山，离成都尚有将近四百里路程，托孤之后，却没能像诸葛亮一样，回到中央工作，还能开府治事，而是留在永安镇守，名义上是中都护，掌管内外军事事务，却长期远离政治中心，形同边缘人物，让人感到奇怪。
究其根本，是李严做不到像诸葛亮那样大公无私，他总想为自己考虑。到了后来，他更是对诸葛亮不满，想要把蜀国的土地分出五个郡来，划分出一个巴州，自己做刺史，简直要和中央朝廷分庭抗礼。他的要求不止这些，还要像诸葛亮那样，开府治事，拥有自己的一套办公机构，拥有自己独立管辖的官员。诸葛亮没有办法答应他，只好在北伐时让他督运粮草了。
他们之间的矛盾最终因为一件运粮案而集中凸显。当时，李严负责运粮的部队延误了日期，于是给诸葛亮写信说，兵马未动，粮草先行，现在粮草供应不上，不如撤军。诸葛亮无奈之下，只能终止北伐。回到朝廷之后，李严却故作惊讶，说粮草非常充足啊，把责任推得一干二净，好让皇帝以为是诸葛亮贻误战机的责任，还说：“我本用计策使得军队假装撤退，其实是引诱敌人罢了。”
他的伎俩没有骗过诸葛亮，被当众戳穿。诸葛亮联合了姜维、魏延、刘巴、费袆、刘敏、丁咸等一大堆蜀国重臣一起上表罢免了李严，实在可怜。但是细思这桩案子，李严为什么会干出这样的事情？虽然他巧舌如簧，可是他写的信却是实实在在的交到了诸葛亮手上，诸葛亮可以拿出这封信和他当堂对峙，一个无法抵赖的证据摆在面前，传说可以抵挡陆逊、机智聪明的李严，怎么会想不到消灭证据？这样的处理方式也太过于拙劣了。
李严在证据面前，理屈词穷，最终被贬为平民，最终失去了所有的荣耀。在诸葛亮病逝之后，他听到消息，也大哭不已。他说：“没有人会再用我了！”带着惆怅和哀伤郁郁而终。可以想象他平时的人际关系是怎样的，他孤傲不驯，和谁都相处不来，也只好叹息怀才不遇了。
但是从另一方面说，诸葛亮一心要把蜀国打造成心中理想的样子，他并不放心让别人来做，为了北伐大业呕心沥血鞠躬尽瘁，事无巨细决于他一人，以至于蜀汉三杰廖立、李严、诸葛亮，被废黜了两个，不免有排斥异己的嫌疑。但是好在，丞相够大度，李严最终还是得到了善终。倘若李严真的能和诸葛亮一条心，对于诸葛亮的事业相信是大有裨益吧。
无戒90天成长训练营
网友评论