国家为什么会强大？

国家为什么会强大？时至今日，依然有不少人认为首先是一个国家的好战多战，才使得它最终变得强大，这是比较荒谬的结论。我认为国家之所以强大，首先是一个国家尊重科学、尊重知识、尊重人才、尊重创新、主持公道、善待底层人，实行良好法治约束下的市场经济和自由贸易政策，以及由此带来的思想开放、观念先进、人才云集、科技进步、物质与文化繁荣，所有这些因尊重人才与创新带来的成果，才是促使这个国家变得强大的根本原因。

如果像许多人认为的那样，首先是好战和多战就可以使一个国家最终变得强大的话，那么在中东地区比以色列更加好战、并且屡屡主动挑起中东战争的那些阿拉伯国家，它们为何在主要的领域都远远落后于以色列，以至于在以色列面前屡打败仗？

又比如当年伊拉克的萨达姆，他先因领土纠纷和宗教之争和伊朗打仗，打成平局议和后，却又为了赖账等入侵科威特，到最后伊拉克非但强大不起来，萨达姆自己也走上了绞架，在这个世界上销声匿迹。

相比之下，当年的成吉思汗倒是因好战而横扫亚欧，开拓并占据了世界上最多的土地，但问题是，从吉思汗建立蒙古政权开始，到元朝灭亡的时间满打满算才162年。如今成吉思汗的后裔们，仅仅拥有蒙古国这样一块实力平平的内陆地盘。

更为人们熟悉的实例就是上个世纪二三四十年代的希特勒德国和军国主义日本，它们的好战指数在世界上可排冠亚军。但就是这两个最为好战的帝国最后却一败涂地，如今已经因为全面战败，被改造后进入了爱好和平国家的行列。

相比之下，那个一度提倡并践行“门罗主义”，关起门来一心搞建设的美国倒是后来居上，成为了当今世界上为数不多的，有干预国际事务能力的世界强国。

所以说，好战多战绝不是一个国家变成强大的首要原因，那些不是源于对于人才的吸引和培养，不是源于对于创新的宽容与鼓励，不是源于坚持改革，不是来自于科技进步、公平公正、精神文明与物质繁荣，而是单单凭借武力和蛮力带来的强大，大概率会如昙花一现，成为镜花水月。

这让我想起了一本书，书名叫做《国家为什么会失败》，作者是德隆·阿西莫格鲁与詹姆斯·A.罗宾逊，它从制度类型（比如包容型和汲取型，包容型制度也意味着它尊重人才与尊重创新等）的角度，探讨了国家为什么会失败或者为什么会强大这些个问题，在此推荐大家对比着一读。