美文网首页@产品产品体验报告
读书笔记 三节课-小程序

读书笔记 三节课-小程序

作者: 希塞 | 来源:发表于2016-11-15 19:25 被阅读249次

此为《三节课》发布的《关于微信小程序,你所有应该知道的事》课堂笔记,图片内容均来自于《三节课》。

三节课-小程序读书笔记

第一章 简介

1.对小程序的态度

基于当下资料,三节课基于以下几点给出结论:“谨慎看好,小心参与。”

(1)小程序没有开放微信三大渠道:无朋友圈(流量),无好友关系(传播),无对话列表(流量)-无开放接口

(2)关键领域不开放:直播,游戏,社交基本不能做

(3)审核标准均不透明:如同APPstore一样的审核标准

(4)等级森严:腾讯嫡系,旁系,其他酱油。开发者权限不一样。(如好友关系,朋友圈等)

服务号取代APP的路径没有完全行通。

2.小程序是什么

小程序相当于应用市场,分发逻辑

3.小程序带来了什么改变?

(1)用户缩短了完成操作所需的步骤

(2)开发者更容易上手,开发难度下降

(3)新的产品形态:更垂直,更细分,更社交,更具创意

(4)用户红利:基于微信的巨大流量

4.小程序的对手是谁?

如支付宝中各项细分领域服务

5.小程序的前身

2014年,微信·城市服务

6.平台限制

7.技术支持

第二章什么适合做小程序

1.行业

低频刚需,这一点也已经得到公认,尤其O2O

低频非刚需:工具类适合小程序

2.产品规模

功能复杂业务多:具有大量业务,比较适合小程序,往垂直化来做,如58搬家,生活缴费等。

功能简单业务多:把核心功能迁移至小程序。

功能简单业务少:可以完全移植,相对效果不会差。

功能复杂业务少:简化体验流程。

三节课结论:

巨无霸产品:拆小功能,占据流量入口。

业务更简单:简单的适合小程序,复杂的不适合,如C2B

平移风险大:哦,在这停顿。

3.产品形态

在线交易类:整体不适合(交互与流程相对复杂,有多方角色参与)

内容类:获客难,整体不适合。(短消费内容体验不好,不如微信号)

工具类:最适合,回报率低(小程序中限制较多)

查讯类:适合

操作类(如P图,图片生成,但是体验不如原生APP好)

社交类:适合,限制较多

强关系:比较适合,如约会议,签到等

若关系:限制较多

O2O:垂直产品非常适合,最优。

非标服务:以服务提供者为主,私人教练。

标准服务:以购买者为主。在线预定,送咖啡。

4.策略

后端是关键,前段只是展现形式和入口。

前端轻,后端重

服务是关键。

第三章畅想

1.小程序植入输入框

2.小程序+服务号

3.社交关系链是否能够开放

4.小程序平台服务

5.小程序+微信语音服务(WeChat:点个冒菜,不要米不要菜)

相关文章

网友评论

    本文标题:读书笔记 三节课-小程序

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/egdlpttx.html