美文网首页@产品产品体验报告
读书笔记 三节课-小程序

读书笔记 三节课-小程序

作者: 希塞 | 来源:发表于2016-11-15 19:25 被阅读249次

    此为《三节课》发布的《关于微信小程序,你所有应该知道的事》课堂笔记,图片内容均来自于《三节课》。

    三节课-小程序读书笔记

    第一章 简介

    1.对小程序的态度

    基于当下资料,三节课基于以下几点给出结论:“谨慎看好,小心参与。”

    (1)小程序没有开放微信三大渠道:无朋友圈(流量),无好友关系(传播),无对话列表(流量)-无开放接口

    (2)关键领域不开放:直播,游戏,社交基本不能做

    (3)审核标准均不透明:如同APPstore一样的审核标准

    (4)等级森严:腾讯嫡系,旁系,其他酱油。开发者权限不一样。(如好友关系,朋友圈等)

    服务号取代APP的路径没有完全行通。

    2.小程序是什么

    小程序相当于应用市场,分发逻辑

    3.小程序带来了什么改变?

    (1)用户缩短了完成操作所需的步骤

    (2)开发者更容易上手,开发难度下降

    (3)新的产品形态:更垂直,更细分,更社交,更具创意

    (4)用户红利:基于微信的巨大流量

    4.小程序的对手是谁?

    如支付宝中各项细分领域服务

    5.小程序的前身

    2014年,微信·城市服务

    6.平台限制

    7.技术支持

    第二章什么适合做小程序

    1.行业

    低频刚需,这一点也已经得到公认,尤其O2O

    低频非刚需:工具类适合小程序

    2.产品规模

    功能复杂业务多:具有大量业务,比较适合小程序,往垂直化来做,如58搬家,生活缴费等。

    功能简单业务多:把核心功能迁移至小程序。

    功能简单业务少:可以完全移植,相对效果不会差。

    功能复杂业务少:简化体验流程。

    三节课结论:

    巨无霸产品:拆小功能,占据流量入口。

    业务更简单:简单的适合小程序,复杂的不适合,如C2B

    平移风险大:哦,在这停顿。

    3.产品形态

    在线交易类:整体不适合(交互与流程相对复杂,有多方角色参与)

    内容类:获客难,整体不适合。(短消费内容体验不好,不如微信号)

    工具类:最适合,回报率低(小程序中限制较多)

    查讯类:适合

    操作类(如P图,图片生成,但是体验不如原生APP好)

    社交类:适合,限制较多

    强关系:比较适合,如约会议,签到等

    若关系:限制较多

    O2O:垂直产品非常适合,最优。

    非标服务:以服务提供者为主,私人教练。

    标准服务:以购买者为主。在线预定,送咖啡。

    4.策略

    后端是关键,前段只是展现形式和入口。

    前端轻,后端重

    服务是关键。

    第三章畅想

    1.小程序植入输入框

    2.小程序+服务号

    3.社交关系链是否能够开放

    4.小程序平台服务

    5.小程序+微信语音服务(WeChat:点个冒菜,不要米不要菜)

    相关文章

      网友评论

        本文标题:读书笔记 三节课-小程序

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/egdlpttx.html