我不喜欢《沙丘》的两个理由

作者: 日暮酒醒人已远 | 来源:发表于2019-11-03 14:53 被阅读0次

    “你花了不少钱,买了本期待已久的书……读了二三十页就觉得乏味想放下……又舍不得又觉得很难忍受……终于还是决定硬着头皮把它读完……这种感觉是不是跟婚姻类似?”

    引发我以上感慨的是哪本书呢?就是美国科幻作家弗兰克•赫伯特的《沙丘》。这本书我倒没有破费,承蒙读客图书瞧得起,在《沙丘》快要大规模上市铺货时就给我发了一本,约我写一篇书评,我欣然答应。   

    像我这样的科幻迷,对《沙丘》是慕名已久,几乎所有的科幻书单上都有赫伯特的《沙丘》。我早就想买来一睹为快,不过前两个版本在市面上绝版已久,一直无缘得见。这次读客出的《沙丘》约我写评,真是“渴睡的人遇到了枕头”。   

    书到手后感觉很厚,六百多页,我以这几年来少有的认真态度开始读这本书。每天大概读六十页,预计十天左右读完,再写书评读到第四天,就已经推不动了,对我而言,太不好看了。想着要不能辜负别人一番美意,做事也要善始善终,硬着头皮往下读——万一后面好看了呢?然而一直没有。拖了二十几天才读完吧,拖到今天才写读后感,真是对不起……没办法——我觉得《沙丘》实在是太难看了。   

    难看在哪儿?首先《沙丘》不是硬科幻。虽然小说里面也出现什么激光枪啊,屏蔽场啊,太空舰队啊,但那些都是无足轻重的点缀。唯一有点儿科幻意味的设定,就是对这个故事发生的地点——厄拉奇恩星球——环境的设定。这是一颗沙漠行星,表面全是沙漠,水资源极度稀缺。由此引发当地土著弗雷曼人在衣着、宗教信仰、风俗礼仪、语言上的一些有意思的特点,也就仅此而已了。   

    所有这些带有点儿科幻色彩的设定,都只是小说的皮毛,实在是软得不能再软。与其说《沙丘》是科幻,还不如说它是一部奇幻小说。里面还是充斥的还是女巫、刺客、城堡、男爵、皇帝、先知、预言家,等等这些玩意。男主角和他妈都还有相当看见未来的能力——这就很神棍了,很不科幻了好吗?对我这样的“科幻原教旨主义者”,硬科幻的铁粉来说,《沙丘》这样的披着科幻外衣的奇幻小说就真是太不过瘾了,我宁愿就看一部堂堂正正的奇幻小说。   

    不过,披着科幻外衣写奇幻也不是不可以,也可以写出好看的小说,《沙丘》的难看还在于,以小说论小说,它还是难看的。从故事情节看,这就是一部以沙漠而不是以丹麦为背景的王子复仇记,很老套,故事甚至可以用“低幼”形容,讲得也毫无魅力。充斥小说的都是大段大段的人物对话和心理描写,情节就靠这个推动,看得人昏昏欲睡。   

    里面的宫斗和阴谋算计,以中国人的眼光看,完全是幼儿园级的,《三国演义》和《雍正皇帝》都甩这本书几条街去。人物形象也都苍白,转变生硬,缺乏说服力,没有代入感。塑造最好的反而可能就是一上来就挂了的保罗他爸雷托伯爵了。对厄拉奇恩的异星景色的描写也不能给人留下任何印象。   

    后来听人说,这个故事是以先知穆罕默德的故事为原型创作的。那完全就可以把背景设置在地球吗?——不过这样就成一部更加蹩脚的历史小说了吗?……唉,费那么大劲,整了六百多页,写出这么个故事,原来还不是原创的——后面竟然还有五部——真是服了!   

    本书的广告词上说:每个“一生必读”的书单上都有《沙丘》,它是科幻小说史上的必读经典。《沙丘》入选了美国亚马逊“一生必读的100本书”、BBC“英国最受欢迎的100本书” 、美国国家公共电台“科幻•奇幻小说TOP100”等多项榜单,更是首部同时获得雨果奖与星云奖的作品 ,摘得《轨迹》杂志“20世纪最佳科幻小说”桂冠 ……   

    《沙丘》能得这么多荣誉,被这么多人喜欢,肯定有它的道理——反正我是不喜欢,觉得太难看了……就算再多人说她好,不喜欢就是不喜欢,勉强不得,这也像爱情。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:我不喜欢《沙丘》的两个理由

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/epakbctx.html