一、引言
随着Android6.0发布，系统增加了一些新的特性和功能。这次的发布介绍了一种新的权限机制。用户可以在运行时直接管理应用程序的权限。这个功能提升了权限控制的可见性和可控性。同时简化了安装和自动升级过程，用户可以单独撤销或者授予应用程序某项权限，对应用拥有更多的控制权。
二、Android 6.0权限机制
当你应用程序target是Android 6.0及以上（API level 23），确保在运行时检查和请求权限。为了确定你的app是否授予某个权限，通过checkSelfPermission()方法判断，请求权限使用requestPermissions()方法。即使你的app不是target Android 6.0，你也应该在新的权限机制下测试你的应用。
用户很容易被一个app繁多的权限请求淹没，当用户发现一个app使用起来很麻烦，或者用户担心app窃取自己的信息。用户会拒绝使用这个app，更有甚至会卸载它。因此，在申请权限的时候，我们应该遵守以下几点规则进行申请。
（a）只向用户请求你需要的权限（尽可能少请求权限）
每次app请求权限，都是强制用户去做决定。你应该尽量减少这些请求的次数，以保证用户流畅操作。
（b）不要让繁多的权限申请请求淹没用户
不要一次性请求所有权限，只有当你需要使用的时候才去申请。在某些情况下，一个或多个权限是你app必须的，这个时候可能在应用一启动就去权限更加有意义。例如，你做的是一个摄影类的应用，应用需要使用设备照相机。当用户第一次启动app的时候，对于app请求使用照相机的权限，用户并不会感到迷惑。但是，如果这个应用拥有向联系人分享照片的功能，你最好不要在应用启动的时候就去申请READ_CONTACTS权限。你应该等到用户使用分享功能的时候，再去询问用户是否申请这个权限。
如果你的app提供了一个引导教程，在引导结束的时候申请必要权限是比较好的。
（c）测试所有的权限模式
从Android 6.0（API 23）开始，用户在运行时授予或者拒绝权限，而不是在安装app的时候。因此，你必须在更广泛的条件下测试你的应用。在Android 6.0之前，你可以合理假设如果你的程序运行，你程序拥有所有申明的权限。但在新的权限模式下，你不能进行这种假设。
下面的一些小贴士，帮助你在Android 6.0或者更高的版本上识别权限相关代码问题。
（1）识别app中当前权限和相关代码路径
（2）用permission－protected服务和数据测试用户流。
（3）通过各种组合测试权限授予和拒绝。
如一个拍照的app，可能会在manifest中声明CAMERA，READ_CONTACTS和ACCESS_FINE_LOCATION权限。你需要测试所有权限的授予和拒绝组合状态，确保app可以在所有的权限组合下优雅滴工作。（注意，从Android 6.0开始，用户可以对任意app的权限进行授予或者拒绝，即使app的目标API是小于23的）
（4）使用adb工具通过命令行管理权限
－－组展示权限和状态
$ adb shell pm list permissions -d -g
－－授权或者拒绝一个或者多个权限
adb shell pm [grant|revoke] ...
（5）分析应用中使用到权限的相关服务
三、Android系统权限介绍
Google将权限分为两类，一类是普通权限（Normal Permissions），这类权限一般不涉及用户隐私，也不需要用户进行授权，如网络访问，手机震动等，这些权限如下所示：
ACCESS_LOCATION_EXTRA_COMMANDS
ACCESS_NETWORK_STATE
ACCESS_NOTIFICATION_POLICY
ACCESS_WIFI_STATE
BLUETOOTH
BLUETOOTH_ADMIN
BROADCAST_STICKY
CHANGE_NETWORK_STATE
CHANGE_WIFI_MULTICAST_STATE
CHANGE_WIFI_STATE
DISABLE_KEYGUARD
EXPAND_STATUS_BAR
GET_PACKAGE_SIZE
INSTALL_SHORTCUT
INTERNET
KILL_BACKGROUND_PROCESSES
MODIFY_AUDIO_SETTINGS
NFC
READ_SYNC_SETTINGS
READ_SYNC_STATS
RECEIVE_BOOT_COMPLETED
REORDER_TASKS
REQUEST_INSTALL_PACKAGES
SET_ALARM
SET_TIME_ZONE
SET_WALLPAPER
SET_WALLPAPER_HINTS
TRANSMIT_IR
UNINSTALL_SHORTCUT
USE_FINGERPRINT
VIBRATE
WAKE_LOCK
WRITE_SYNC_SETTINGS
另外一类是危险权限（Dangerous Permission），涉及用户隐私，需要用户授权，如对sd卡读取、访问用户手机通讯录等。如图所示：
查看dangerou Permissions可以发现权限是分组的，这个和Android 6.0的授权机制有关。如果你申请某个危险的权限，假设你的app早已被用户授权了同一组的某个危险权限，那么系统会立即授权，而不需要用户去点击授权。比如你的app对READ_CONTACTS已经授权了，当你的app申请WRITE_CONTACTS时，系统会直接授权通过。此外，申请时弹出的dialog上面的文本说明也是对整个权限组的说明，而不是单个权限（ps:这个dialog是不能进行定制的）。
注：不要对权限组过多的依赖，尽可能对每个危险权限都进行正常流程的申请，因为在后期的版本中这个权限组可能会产生变化。
新权限机制实践
（1）在AndroidManifest文件中添加需要的权限
这个步骤和我们之前的开发并没有什么变化，试图去申请一个没有声明的权限可能会导致程序崩溃。
（2）检查权限
if(ContextCompat.checkSelfPermission(thisActivity, Manifest.permission.READ_CONTACTS)!= PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
//
}else{
//
}
这里涉及到一个API，ContextCompat.checkSelfPermission，主要用于检测某个权限是否已经被授予，方法返回值为PackageManager.PERMISSION_DENIED或者PackageManager.PERMISSION_GRANTED。当返回DENIED就需要进行申请授权了。
（3）申请授权
ActivityCompat.requestPermissions(thisActivity,
new String[]{Manifest.permission.READ_CONTACTS},
MY_PERMISSIONS_REQUEST_READ_CONTACTS);
该方法是异步的，第一个参数是Context；第二个参数是需要申请的权限的字符串数组；第三个参数为requestCode，主要用于回调的时候检测。可以从方法名requestPermissions以及第二个参数看出，是支持一次性申请多个权限的，系统会通过对话框逐一询问用户是否授权。
（4）处理权限申请回调
@Override
public void onRequestPermissionsResult(intrequestCode,
String permissions[], int[] grantResults) {
switch (requestCode) {
case MY_PERMISSIONS_REQUEST_READ_CONTACTS: {
// If request is cancelled, the result arrays are empty.
if (grantResults.length > 0
&& grantResults[0] ==PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
// permission was granted, yay!Do the
// contacts-related task youneed to do.
} else {
// permission denied,boo! Disable the
// functionality that dependson this permission.
}
return;
}
}
}
ok，对于权限的申请结果，首先验证requestCode定位到你的申请，然后验证grantResults对应于申请的结果，这里的数组对应于申请时的第二个权限字符串数组。如果你同时申请两个权限，那么grantResults的length就为2，分别记录你两个权限的申请结果。如果申请成功，就可以做你的事情了~
// Should we show an explanation?
if(ActivityCompat.shouldShowRequestPermissionRationale(thisActivity,
Manifest.permission.READ_CONTACTS))
//Show an expanation to the user *asynchronously* -- don't block
// this thread waiting for the user's response! After the user
// sees the explanation, try again to request the permission.
}
这个API主要用于给用户一个申请权限的解释，该方法只有在用户在上一次已经拒绝过你的这个权限申请。也就是说，用户已经拒绝一次了，你又弹个授权框，你需要给用户一个解释，为什么要授权，则使用该方法。
// Here, thisActivity is the currentactivity
if(ContextCompat.checkSelfPermission(thisActivity,
Manifest.permission.READ_CONTACTS)
!= PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
// Should we show an explanation?
if (ActivityCompat.shouldShowRequestPermissionRationale(thisActivity,
Manifest.permission.READ_CONTACTS)) {
// Show an expanation to the user *asynchronously* -- don't block
// this thread waiting for the user's response! After the user
// sees the explanation, try again to request the permission.
}else {
// No explanation needed, we can request the permission.
ActivityCompat.requestPermissions(thisActivity,
newString[]{Manifest.permission.READ_CONTACTS},
MY_PERMISSIONS_REQUEST_READ_CONTACTS);
// MY_PERMISSIONS_REQUEST_READ_CONTACTS is an
// app-defined int constant. The callback method gets the
// result of the request.
}
}
四、权限库封装
在系统是Android 6.0及以上的手机上，申请每个Dangerous Permission，都需要进行权限处理。如果不进行封装，会有很多的重复代码。这样的代码不够美观，且不利于阅读和维护。下面我介绍两种封装好的权限控制库PermissionGen和MPermissions。其中MPermissions是在PermissionGen的基础上做了优化，即将运行时注解改为编译时注解，提升了性能。
4.1 PermissionGen
4.1.1 库的使用方式
首先我们来看看PermissionGen是怎么使用的。在Activity或者fragment中，申请权限可以通过以下方式：
PermissionGen.needPermission(this,200,Manifest.permission.CAMERA);
或者
PermissionGen.with(MainActivity.this)
.addRequestCode(100)
.permissions(
Manifest.permission.READ_CONTACTS,
Manifest.permission.RECEIVE_SMS,
Manifest.permission.WRITE_CONTACTS)
.request();
通过设置参数，可以实现申请单个权限或者多个权限。我们知道，系统原生权限请求处理都是在回调onRequestPermissionsResult中处理的，这里我们使用PermissionGen，只需要在onRequestPermissionsResult中调用一下以下方法，如此库即可对回调结果进行分发处理。
@Override
public void onRequestPermissionsResult(intrequestCode,String[] permissions,
int[] grantResults) {
PermissionGen.onRequestPermissionsResult(this,requestCode,permissions,grantResults);
}
最后，对于权限授权的回调，是在activity或者fragment中处理的，如下所示。授权成功则执行PermissionSuccess修饰的方法，失败则执行PermissionFail修饰的方法，不同的权限通过requestCode来区分。
@PermissionSuccess(requestCode=200)
public void successOpenCamera(){
Dlog.debug("open camera success");
}
@PermissionFail(requestCode=200)
public void failOpenCamera(){
Toast.makeText(this,"Camera permission is not granted",Toast.LENGTH_SHORT).show();
}
4.1.2 库实现原理解析
通过上面库的使用，我们发现这个用起来真的很方便。下面我们从权限申请开始，一步步从源码分析库是怎么实现的。
首先，当我们去申请权限的时候，都会调用到PermissionGen.java类中的requestPermissions方法，我们来看看这个方法的实现：
首先遍历自己申请的所有权限，没有授权的相关权限存入列表deniedPermissions。若权限全都申请，deniedPermissions长度为0，则通过doExecuteSuccess方法，反射找到相应requestCode对应的回调方法并执行；若权限有未申请的，则调用activity或者fragment的requestPermissions方法去申请相应权限，此时会弹出相应弹窗（弹窗是系统级，不可更改），执行结果回调到onRequestPermissionResult方法。在方法中判断所有申请权限是否已经授权成功。成功执行doExecuteSuccess，失败执行doExecuteFailed。
接下来我们看看onRequestPermissionsResult方法，我们知道在activity或者fragment中，我们重写了onRequestPermissionsResult方法，在其中去执行PermissionGen中的onRequestPermissionsResult方法进行授权结果处理。而在PermissionGen中，对于授权结果的处理，主要是在requestResult中进行处理。
代码中遍历授权请求结果数组，只要有一个权限没有授权通过，则本次的授权就是失败的，调用doExecuteFail方法，成功则调用doExecuteSuccess方法。这里是这个库的精髓所在，库是如何通过doExecuteSuccess和doExecuteFail方法，执行requestCode对应的请求回调方法？这里以doExecuteSuccess为例进行介绍。我们发现doExecuteSuccess有两个参数，第一个参数表示的是请求执行的actvity或者fragment；第二个参数是requestCode。下面我们来看doExecuteSuccess的代码：
private static void doExecuteSuccess(Object activity, intrequestCode) {
Method executeMethod = Utils.findMethodWithRequestCode(activity.getClass(),
PermissionSuccess.class,requestCode);
executeMethod(activity,executeMethod);
}
看到这里就有种豁然开朗的感觉了，findMethodWithRequestCode这个方法必定是通过反射的方式找到注解修饰的对应的方法，然后通过executeMethod去执行对应的方法。我们来看findMethodWithRequestCode的源码：
正如我们所猜测的，代码中通过反射找到通过注解修饰的方法；然后通过对比注解的requestCode定位到正确的回调方法，最后通过executeMethod执行回调方法。
4.2 MPermissions
4.2.1 MPermissons库介绍
MPermissons库是作者在PermissionGen的基础上修改而来的，相信大家也都发现一个问题。PermissionGen是基于反射，在运行时获取回调方法并执行的，这在一定程度上影响了性能。MPermissons基于Annotation Processor，运行时注解，很好解决PermissionGen的问题。
4.2.2 MPermissions的使用
我们来看看MPermissions的使用，基本是和PermissionGen一样的。
首先：请求权限：
MPermissions.requestPermissions(MainActivity.this,REQUECT_CODE_CALL_PHONE,Manifest.permission.CALL_PHONE);
然后，重写onRequestPermissionsResult方法：
@Override
public void onRequestPermissionsResult(intrequestCode,String[] permissions, int[] grantResults)
{
MPermissions.onRequestPermissionsResult(this,requestCode,permissions,grantResults);
super.onRequestPermissionsResult(requestCode,permissions,grantResults);
}
最后注解修饰回调方法：
@PermissionGrant(REQUECT_CODE_CALL_PHONE)
public voidrequestCallPhoneSuccess()
{
Toast.makeText(this,"GRANT ACCESS SDCARD!",Toast.LENGTH_SHORT).show();
}
@PermissionDenied(REQUECT_CODE_CALL_PHONE)
public voidrequestCallPhoneFailed()
{
Toast.makeText(this,"DENY ACCESS SDCARD!",Toast.LENGTH_SHORT).show();
}
4.2.3 MPermissions的实现原理
从上面可以发现MPermissions和PermissionGen的使用方式是一样的，只是接口的命名方式不同而已。同样我们从权限申请开始分析，一路看下去，与PermissionGen的处理逻辑都是一样的。最后不同的doExecuteSuccess和doExecuteFail方法的实现逻辑。
看源码发现，MPermissions是通过Class.forName静态加载的方式，加载了对应activity或者fragment类的代理类，并执行requestCode对应的回调方法。这与PermissionGen的运行时反射处理相比，性能肯定是有提升的。但是到这里我们应该会有一个疑问，那就是这个代理类是从哪里冒出来的？我们继续往下看，发现库项目目录下有一个compile的工程，这是关键所在。我们的代理类，通过annotation Processor，在编译时，生成对应的XXXActivity$PermissionProxy，通过PermissionProcessor中的process方法生成。具体annotation processor的实现，大家可以自己查阅相关资料。
生成代理类如下所示：
public classMainActivity$$PermissionProxyimplementsPermissionProxy {
publicMainActivity$$PermissionProxy(){
}
public void grant(MainActivity source, intrequestCode) {
switch(requestCode){
case20:
source.requestSdcardSuccess();
break;
case30:
source.requestCallPhoneSuccess();
}
}
public void denied(MainActivity source, intrequestCode) {
switch(requestCode){
case20:
source.requestSdcardFailed();
break;
case30:
source.requestCallPhoneFailed();
}
}
}
最后，在doExecuteSuccess()或者doExecuteFail()方法中，通过Class.forName()加载的是生成的代理类，通过newInstance()新建对象，然后通过requestCode区分，调用对应的grant或者deny方法。
五、总结
Android6.0的权限控制，虽然目前看来处理起来还是有点繁琐，但使用户对应用有了更多的控制权。借助一些封装的权限控制第三方库，对于应用权限可以做到比较简洁的控制。PermisionGen操作比较简单，但是是运行时反射实现，性能较差；MPermissions解决了这个问题，在编译时生成代理类，解决了库运行时效率低的问题，但与之相比库实现起来略烦琐。
网友评论
要是代码布局再好一点，就更好了