一
一个大学生给自己看过的外国书打了二星评价，认为该书的中文翻译，机翻痕迹严重。结果译者的朋友为给译者出头，把事情举报到学生就读的大学。该学生不得不删除差评，并向译者道歉。
这是最近发生在豆瓣上的一起“学阀抱团，打压学生”的事件。
对于这件事，多数人都义愤填膺。难道这个时代没有评价的权利吗？人不能在网上表达自己的好恶吗？
比较有感触的是看到一个感慨，大意是，原来读书并不能减少肮脏龌龊的事。
这个时代一直都在强调读书，拆书、书评、荐书等作为自媒体项目都挺火的，大家似乎都求书若渴。
普通人的读书多数是为了区别世俗，寻找一片干净的灵魂之地。
这起事件中的抱团三人是学霸，书一定读得多，却对比他们资历浅，同样出色的年轻学霸进行了逼迫。
这读书人做出的事不算罕见。文人相轻，党同伐异，经常被诟病。
所以，那个感慨太真实了。读书有时会让人把原本简单的事情搞复杂。读书，究竟能带来什么。
二
曾看到一个作者写乡土散文，怀念过去，说小时候常捕麻雀吃，当地有吃麻雀习俗，现在又吃了一顿，放出麻雀尸体的照片。
麻雀在当下是国家保护动物，禁捕食。
我在想是不是书读多了，人会脱离现实。他在那用各种华丽辞藻，抒情回忆，描写温暖的亲情，但对野生动物的冷酷，至少让我触目惊心。
并不能说他热衷野味，而是在情怀面前，此事微不足道。可麻雀在动物保护者里不是这样的。
或者在另一个热爱自然的读书人眼里，他的文字必然是对各种小生命的赞美和爱护。
所谓人间的悲欢不相通，大概便是在自己的世界里呆太久。有些事在你的世界无所谓，在另一世界里却重要。
我有过小起小落的人生，明白了生活环境对个人世界的影响非常深，却难以觉察。
没钱时，五十块钱吃一顿叫奢侈。有钱时，五十块钱如同一毛。
当你太长时间沉浸在“五十块钱如一毛”的现状，即使你读了很多书，深知炫富是不对的。但久久没有体会到五十块钱的奢侈，这份感觉会消失。
所以，有一天可能因为五十块钱究竟等同于什么价值，而与人发生摩擦。
三
我在豆瓣被人打过差评。
一星，评价只有两个字，垃圾。
我看到时很震惊，那篇小说再差也有三星评价。有人打五星，自然让我高兴。有人认为三星，中规中矩，我知道还要努力。
却有人无情打了一星，也没说哪里不好。
如果你曾用心产出过一个作品，分享出去，被人直接骂垃圾，你可能会理解我当天的难受。
所以，我理解译者当时看到差评的心情。
我坐在电脑前，打了一堆字，尽量采用温和礼貌的词，问他哪里写得垃圾，能不能说清楚，希望他不要这么随便打一星。
还没按确认键，又想何必这么卑微。我应该硬气点，直接讽刺他“你行你上”。
又想肯定会吵起来，他定会说，既然作品公开，读者有权说不好。吵到最后，不过是双方拉黑了结。
一整天时间，脑海里足想了一万字，一百种结果，终是决定忍了，放下此事。
四
学阀事件，又让我想起这个遭遇。
仔细想想，忍，归根结底因为我非名校毕业，没有获得多少荣誉，只是一个文学爱好者，缺少底气。
此外，我不红，没有粉丝和小团体。如果有一万粉丝，我感觉自己一定会挂出来。
现在网红网暴素人的事特别多，也有这方面的原因。
网红就算有点粉丝，也不代表他对恶评能一笑置之。
只要出于愤怒或不甘，选择把这个人挂在自己的社交账号里，就意味着他“网暴素人”。
挂出那个评价，可能只是气上心头，需要发泄愤怒。但在网络上一定会落个“品行恶劣”的评价。
一个人若有些荣誉在身，即使他们和普通人一样有喜怒哀乐，却不能做同样的举止。
我曾被指为“仗势欺人”，仅仅因为我反驳了一个网民的观点。
这个网民看了我账号，发现有个“豆瓣作者”的认证，就阴阳怪气地回我，大意是，你是豆瓣作者啊，你说什么都对。我无名小卒，惹不起你。
天大的冤枉，反驳的观点跟身份根本没关系。有没有这个身份，我都不赞同他的观点。但在他眼里，我是仗着这个身份，故意找他麻烦。
关键是，这个身份毫无价值，走出去不会因它工作好找。就算是在豆瓣，编辑也不会因你是认证的，就推荐你的作品。
可在有的人眼里，竟然是“高人一等”的象征。
这就是网络。
同一个事物，不同世界的人体会它时，得出的结论是不一样的。
人要时刻警觉自己的所作所为，看看是不是失去了与其他世界的联系。
这是读书时能从诸多圣贤著作中时常能看到的。概括起来，是王阳明说的，知行合一。但在实践中，却成了一件常被忽略的，甚至自身无法察觉的事。
文/怪旅泊
网友评论