网友提问:孩子小时候该不该打?
我是一名00后今年20了,我发现知乎上对于棍棒式教育绝大多数人都是持反对态度,说实话我是不太理解那些说要讲道理和孩子沟通的那些人是怎么想的,如果和孩子讲道理有效果,谁又愿意去打自己的儿子。
我有个侄女她是和她爸还有外公外婆住一起妈妈长年在外地打工,今年读小学四年级她外婆来我们家做客的时候说起我这个侄女的时候都是唉声叹气的,他们吃饭的时候,侄女看见自己喜欢吃的直接直接整盘端到自己面前护着,她外公故意问她能给我一块,她很大声说“不能!我的”然后他爸这时候就会凶她一下说她不能这样要尊重长辈,过后她依旧如此。我本人每次见到她给我最大的感受就是不尊重长辈,我记得她五六岁的时候我曾经带她去玩,她是个很安静的孩子害羞,看到陌生人不怎么敢开口说话,而几年过去了却变成了这样。她每次犯错她爸都舍不得打她,讲道理,就说她,她也是一只耳朵进一只耳朵出。
…………(省略,可点击链接:孩子小时候该不该打?查看问题)
寒竹回答:感谢@循序渐进邀请创作
孩子小时候该不该打呢?这个问题问得也非常有技巧,“该不该”非常好回答:不该;但“打不打”就不一定了。开心宝爸小时候没少被打过,有了自己家的小仔子后也曾经打过小家伙的屁股,只是开心宝爸现在还是坚定地认为:不应该打孩子。
关于暴力管教孩子的讨论,开心宝爸以前就回答过好多次:家长用暴力解决孩子青春期问题 是否正确?,被父母从小「打」到大的人,成为父母之后有没有打过自己的孩子?,这些都是我以前写过的回答,题主可以抽空看一下。
看到题主在文中提到“如果和孩子讲道理有效果,谁又愿意去打自己的儿子",这一句话非常有道理。的确,除非是有人格障碍的人,普通正常的父母都不会愿意“阴天打孩子子,闲着也是闲着”。之所以会有不少家庭的不少父母仍然会通过打骂来管教孩子,就是因为“和孩子讲道理没有效果”,我想,这也是题主赞同通过“打孩子”来实施管教的原因吧。
的确,大多数父母和家庭因为自身从小接受老一辈的教育就是“棍棒底下出孝子”的观念,所以在中国传统家庭里,通过打骂的“家法”来管教孩子的现象非常普遍,也因此给大多数父母造成了这样一外误区:孩子讲不通道理时,就只能用棍棒来打了。
也正是这个观念束缚了广大父母的思想观念,认为只有这两种办法才能教育孩子,除非对孩子不管不顾,再没有其他的方法了。那么问题来了,除了“讲道理”和“打孩子”之外,就真的没有其他办法来管教孩子了吗?
当然有很多办法!打骂的方法,也只是行为主义学派中通过“惩罚”来减少不良行为的出现频率,除了惩罚,还有强化的办法,也能在短期内快速见效。除了行为主义,还有人本主义、认知行为疗法,以及更深层次的精神动力学等等好多种有效的办法。
对于家庭来说,如果从家庭这一个整体来说,也可以通过改变家庭的动作模式来改变家庭成员的行为方式。比如父母的示范、家庭行为习惯的调整等等,也都能非常有效地促进家庭成员之间更好地沟通,并达成一致的目标。
所以回到题主的问题,孩子小时候该不该打?开心宝爸还是认为不该打。如果通过打孩子解决了一时的问题,也只是暂时性地把问题压抑了下来,这些没有释放出来的力比多会通过其他的方式来发泄,时间越久隐藏的问题越多。如果要从解决问题而不是压抑问题的角度考虑,最好还是不要打吧。即便是作为“惩罚”的手段,也要注意打的方式、力度等,不要通过伤害孩子来发泄父母的情绪。
===========
如果你认可寒竹的观点,可以留言或私信,和寒竹一起探讨亲子关系的问题,希望所有家庭都拥有轻松快乐的亲子关系。
网友评论