荆轲

荆轲刺秦王事，司马迁在《史记》中有详细记载。深入虎穴，知不可归，仍义无反顾，没有一颗坚强勇敢的心是做不到的。荆轲在易水决别燕太子丹等人的时候，就没打算过活着回来。其实，如欲苟全性命，荆轲完全可以浪迹天涯，根本用不着去秦国行刺。荆轲虽然对燕太子丹反复催促他启程颇为反感，但他仍然信守诺言，即使为此付出宝贵的生命。以此而论，荆轲无疑是个坦荡磊落之人，把诚信看得比生命还贵重。

司马迁讲述了荆轲两则小故事。一次是尝游榆次，与盖聂论剑，盖聂怒而目之。一次是游于邯郸，与鲁句践博，争道，鲁句践怒而叱之。结果，荆轲都是落荒而逃。看起来似乎荆轲很胆小很弱懦。但明知没有生还的希望，荆轲还要以身犯险，说明他是个大勇之人。当时陪同他一起去见秦始皇的还有秦舞阳，那可是个真正的勇士，十三岁就敢杀人。然而见到秦始皇，仍然吓得瑟瑟发抖，而荆轲却谈笑自若，应对从容，他的胆略明显远胜于秦舞阳。

令我疑惑的是，司马迁一再强调荆轲好读书，应该远不止是一介武夫，而应是一位智者。缘何会赞同太子丹杀一人以救天下的幼稚想法，白白牺牲自己的性命。且不说未必杀得了秦始皇，就算侥幸成功了，难道就能改变六国灭亡的命运吗？显然，荆轲看不清历史发展的趋势，和燕太子丹一样，缺乏救亡图存的真正谋略，算不上是一位智者。而且，荆轲虽是一名剑客，剑术实在是稀疏平常。

按说，作为刺客，剑术高超是应有之义，且对于刺杀场景要做各种演练，绝不可能在图穷匕见，秦始皇毫无准备的情况下轻易失手。陶渊明说他“惜哉剑术疏，奇功遂不成。”我认为极有道理，荆轲其实应该是以勇敢闻名，而不是以术高见长的。因为他并不与人计较长短比拼胜负，保留了一份神秘，时人莫知其剑术的真实水准。直到见真章的时候，荆轲平庸的剑术白白断送了自己的性命。司马迁给他强作解人，硬要为他挽回颜面。让他自己作了一个难以让人信服的解释：“事所以不成者，以欲生劫之，必得约契以报太子也。”意思是自己之所以刺杀失败，是因为想活捉秦始皇。这就有点莫名其妙了，难道事先不正是要挟持秦始皇，迫使他作出不东侵的承诺吗？恰是剑术粗疏之故，才无法制服秦始皇。

不过，不管荆轲的智慧还是剑术如何，单就勇敢无畏而论，已足以让他成为后世景仰的英雄侠客。其人虽已没，千载有馀情。