昨天看了一期奇葩说,辩论的话题就是:当我要你在房本加上我的名字,我有错吗?
正反双方争论得十分激烈,让人脑洞大开。但是看完节目之后,我也想说点我的看法。
都说大学的恋爱谈得纯粹,大概就是因为在初期的时候不必考虑这么多现实的问题,我们的爱情撞上了最赤裸裸的现实。除了我能相信你吗?还有就是你经不经得起我的考验?有些女性就算不是自发的想要在男性的房本加上自己的名字,也会被身边的人屡次提醒。当妈的希望自己的女儿能够在未来的生活里有保障,当爸的希望能够给未来女婿提个醒。
虽然新时代女性认为,男女平等,为什么这道辩题这么有倾向性,简直就是明摆着把矛头指向了女性。本身这种说法是无可辩驳的,但要求加名字的多为女性,也却是现实。
因为房子而鸡飞狗跳的婚姻不在少数。双方亲家初次见面都是彬彬有礼,但是一到结婚的大事上,免不了各自都有着不大会摆上台面的各自算计。只不过是处理的方式不同,有些家庭会比较直接地提要求,而有些家庭是比较含蓄的,不好意思提到钱。
我曾看到过一篇文章,说是鼓励结婚的双方就应该把经济问题摊开了说,因为被摊开的不仅仅是彼此的需求,还有双方的金钱观。当父母的应该意识到,不好意思谈钱的后果可能是子女在进入对方的家庭时会有各种各样关于金钱观的不适应。
但是这种方法也是危险的。中国是一个人情社会,稍有不慎就可能变成别人口中贪财的那一个。为了那点礼金,为了一套房,就断送了两个年轻人的婚姻。但事实真是如此吗?
我曾写过一篇文章,说人性经不起试探,不要去玩那些作死的游戏,不要去随意地试探信任的边界。但是在这一件事上,我还是旗帜鲜明地认为:当我要求你在房本写上我的名字时,我没有做错什么。
因为我要看的是你的态度和反应,是你在处理类似事情的时候是如何衡量现实的考量和我。
因为这后面隐藏着的是你的金钱观,是你全家人的金钱观,甚至是你们全家人对待我的态度。
我们都不是完美的人。大多数的我们在经济上和心理上都没办法可以同时挺直了腰杆说:我买得起房,我离得起婚,我比谁都活得潇洒。
特别是我作为一个女性要进入一段婚姻时,可能意味着我的绝大多数时间都被捆绑在了这个家中。我把别人提升自我的时间拿来照顾孩子,洗衣做饭。我可能因为休个产假回去工作就不保了。你说你把每个月的工资给我持家,但结果是,他们全都被我用来精打细算在孩子和你的身上。我耗费了大量的时间和精力,换来的可能是日益老去的容颜和与社会严重的脱节。
娘家人会为女性考虑,可是婆家人未必。
作为“社会人”,我们早已不是孩子。虽然我们还是会相信爱情的美好,但是现实的利剑也时刻悬在我们的头顶上。越来越多的女性要求独立自主,除了实现自我价值之外,还有另一层不言而喻的真相,那就是自己给自己保障。
如果嫁给爱情真的可以一劳永逸的话,为什么婚姻法会不断地在修订,在保障女性的权益,平衡双方的利益。法律永远是滞后于现实的,就是因为有太多的现实告诉我们,在爱情的前路本来就是难以预料的。
而那些可以活得通透的人恰恰是能够看透现实,依旧选择爱情和婚姻的人。
在提出要求的时候,大多数的我们怀带着一点好奇,也怀带着一些对未来的保障的心。如果真的婚姻发生变故了,孩子们也能够多一重的保障,父母也能够不那么操心。
正如一开始双方父母在谈到钱的时候。我希望彼此能够都坦诚一点,或许这其中带着一些难以预料的风险。但是每个人都应该切切实实的知道,自己以后将融入的那个未来家庭是如何看待自己的。如果那个家庭真的摆出了太过无所谓的姿态,说严重点,这婚不结也罢。
两个人的婚姻会面临着很多的利益纠葛,在漫漫的相依相伴中这仅仅是个开头。所以我认为,不要怕提要求,所有因为害怕而不敢提的要求,都会在未来的道路上反复上演,并让自己困顿其中。
网友评论