“生理性聪明”，人人都有的，“差异”也是明显的，正所谓“天赋人权”。
“哲理性高明”，人人也是都有“宝剑锋从磨砺出”的，“差别”更是显然的，正所谓“教育背景”不同。
“梅花香自苦寒来”——真正“泡在哲学”中而求得“高远的气度”“高明的识度”“高雅的风度”者，不乏其人，但多是“哲学专业工作者”，要么在大学校园中，要么在社科院的研究所里。普罗大众中不能说“无”而有之，却为“星光”；其始而致力，终归“半途而废”者多也，缘由即在于“哲学的门槛”还是相对地“高”，所以“坎”下了很多人，真是让人“爱而不得”的境地。
市面上不少“大众哲学”“哲学入门”的专著，买而读之的不少，“谁人不希望自己富有智慧呢？”然则，真正“入门”的并不多，尤其普通人。现在，许多大学生似乎也不大愿意进这个“门”了。什么原因呢？我琢磨，应该是“入门哲学的基本问题没有真正讲清楚”——似乎是著就“哲学入门”之书的人还是太“学究”了，以“学术的方式”而讲“入门”，有时候不免把人“讲糊涂”了——我是这样批评的。因为，我就持有多本“哲学入门”类的著作——不惜代价地买了一本又一本，但真正“觉解”了哲学，真的入门了，有点“哲学境界”了，却是自己“苦读笨想”而得之。所以，我愿在本文奉献出让更多普通人“入门哲学”的“真经”。
这“真经”便是：第一，得把“哲学”当作一个人来看待，而不能一味地当作“学问”。因为，大多数人不是“做学问的人”。学问有规范，以“事实经验”为“生活主义”的人，怎么能驾驭得了“学问规范”？“经验思维”与“理论思维”是“两条道儿”上的人。在人的一生来讲，不过循环往复地做两件事——“想”与“做”。哲学如人，不过也如此。所以，纯粹的学哲学、用哲学的“真经”就出来了。第二，弄清哲学作为一个人是怎么“想”的——哲学怎么思维的——哲学的思维方式是什么；弄清哲学作为一个人是怎么“做”的——哲学“思维什么”——哲学所思维的问题是什么。关键是，哲学“只在思想中干活儿、只在观念中做事儿”——人的“大脑”是哲学的“工作车间”“解决问题的办公室”“讨论问题的会议室”“劳动的田间地头”。简言之，哲学“怎么思维”“思维什么”就是“入门哲学”的“钥匙”，“把握”了这个“钥匙”，就“开门入室”了。经常这样出入，也就“哲学是我家，我是哲学人”了。
哲学，不是让人更“聪明”的，让人更“聪明”那是“科学的事”——得学好“专业”；哲学是让人“高明”的，虽然说有个“专业设置”，还有“一、二级学科”的分类，但哲学却是社会实践的——一辈子都学不完，得学习一辈子。更何况，“高明”从来都不是“教岀来的”，而是人自己“学出来”“干出来”的。
哲学，不解决“吃饭的问题”，只解决“幸福生活的问题”。由我所奉献的学哲学的“真经”而“入门哲学”，真的投入地学了，获得了，可以体会到我此言不是“假的”，而是真的。
马克思有一个人生座右铭：“为全人类而工作。”我琢磨，“为全人类的什么而工作呢？”后来豁然——为全人类富有智慧而工作。只有这样，才会逻辑地导出：“面对我们的骨灰，高尚的人们将洒下热泪。”当然，这是我的一种理解。
“为使他人富有智慧而工作”，这样的人，该是多么富于智慧啊！所以，“入门哲学”后，当读读世界上最智慧的哲学家——马克思及其哲学著作。
网友评论