在生活中，一个人的美好未来要靠自已打拼；在国际舞台上，一个国家的前景也主要靠自已努力。特别是关键时刻，等、靠、要的结果往往是失去基本的自由。在古今中外的历史上有太多这样的故事上演：
在中国的近现代，由于中国国力的羸弱，长期处于主权赤字的半殖地半封建状态，遇到问题总是企图借助于“虎”一样的国家去打压“狼”一般的国家，结果可想而知，双方都赚得盆满钵满，损失的还是中国的利益。比如，我们曾多次企图靠美国去制衡日本或俄罗斯，也曾想在日俄战争中保持中立，最终都没成功。最典型的事件是，九一八事变后，日本大举侵略中国东北，当时的国民政府开始想让国际联盟来调停这一事件，后来国联派出的李顿调查团也得出了日本侵略的结论，但在如何制止与惩罚日本上没了下文！
二战结束后，整个世界迅速沦入美苏为首的两极格局，很多国家把自已的前途命运系在了美苏两国的战车上。在东欧地区，除南斯拉夫外的东欧社会主义国家都与苏联建立了密切的联系，处处唯苏联马首是瞻，投靠的结果是模仿苏联建立起一套高度集权、僵化的体制，稍有不从则会招来苏联的飞机与坦克，波匈事件，布拉格之春都是血淋淋干涉内政的史实。最后的最后则是东欧与苏联的集权体制一起被扫进了历史的垃圾堆。三个国家（德国，越南，朝鲜）在两极格局中因国内势力依靠不同的大国而长期分离，朝鲜至今还没有实现统一。
最具正面说服力的恐怕就是49年后的中国了，虽然新中国在外交上选择了“一边倒”，但我们还是保持了在重大问题上的独立自主性，并且很快毛泽东主席就觉察到了苏联模式的问题，意识到过度依据苏联的危害性，最终走出了一条不结盟的具有中国特色的社会主义道路。改革开放后，这条道路愈发完善，中国距实现民族复兴的梦想越来越近了！
虽然从整体上来说，中国在道路的选择上，不依不靠，独立自主，取得了辉煌的成就。但在具体事务上还有等的思想存在，从而影响了相关事务的处理。比如在台湾问题上，中国大陆把这一问题的解决寄希望于国民党，寄希望于台湾人民身上，可事情的发展并没有朝着大陆希望的方向前行，大陆虽先后送出名种“大礼包”，可是赞成统一的民意却不升反降。实践证明，只有自已的实力提升了，再提出较为可行的方案，才能把握两岸关系的主动权，让台湾随大陆而舞而不是相反！
中国在处理外交事务也应该这样，根据自已实力与身份地位确定自已的国家利益，然后理直气壮地去追求和保护这些利益。只要伤害到我国国家利益，该抗议提议，该制裁制裁，该展示武力展示武力，不应该因对方国力强弱而有区别。只有这样，国际社会才能对中国的可能行为有一个准确的预期，才不至于动不动就用冒险的方式去试探中国的底线。中国国力（无论是硬实力还是软实力）强大了，并且世界主要大国都认可这一事实，中国才是真正崛起了！
网友评论