文||青木
关于大学生的某些现实问题我有话要说，崔大爷关于黄金大米的安全问题说了很多，一石激起千层浪。那是科学问题，并非伦理问题。我所要说的是伦理方面的，但是我希望能够像崔大爷那样把问题给大家说清楚。
刚结束的大学生综合素质评价就会决定着之后的评奖评优，伊始我以为与我无缘，但巧的是这次成绩进步不少，所以得以评上三好二等。关于这一点我只想说班主任在决策方面并不能够做得很好。
以我学习委员的身份我就要发话，某些决策你需要当事人在场，并不能够几位得力的同学就能够解决问题，而且矛盾会来，这一点是我优先考虑的。都说大事化小小事化了，所以在决策上有失它的公正性和完整性。
我所看到的问题就是，当面临着奖项冲突的时候如何解决？这个问题很棘手。我想说的是人都是利己的，没有哪个人会放着几千块钱而无动于衷的，又不是厌世的人跟钱过不去?
有意向保研的几位都想着最后的优干的名额，我是学习委员自然也就成了候选人之一。加之团支书一共四人，奖项设置院级和校级各一个名额。我没有保研的意向自然加分项对我没有意义，所以我不争。剩下的就是三位的角逐，都想着校级的加分项，这个时候谁都不想发扬风格。
这就是最现实的问题，面对同等的选择机会，有谁愿意发扬风格呢？大家都不想做好人，好人不会被记住因为好人只会落得个好人的称号，再多了就是“活雷锋”。我想一般正常的大家都不会选择放弃一个对于自己有利的机会，除非他深谋远虑。
班主任不会说话，让我给建议随便说一说。我一下子就不敢说话了，三位同学都和我关系甚好，平时也都其乐融融的。这个时候我最不应当说话，所以我就不吭声。沉默的好处就在于此，我不说话不代表我不会说话，只是想说这个我没有好的话来说。
老实讲，中国人说的话永远都是妥当的话。心中有杆秤，那里的话才是实实在在的。我突然庆幸自己没有在这其中，我知道问题的复杂性，所以当我能够拿到院优干的时候我就不再说话，校级的院优干你们争。
我当然没有说哪位同学太自私啦，做点贡献啦，这样说就是不负责任，因为问题不在我身上所以你什么话都不能够说。无冤无仇的，我没必要去和共事的同学闹僵了关系，而且任何时候我都不会选择这样做。
从另一方面就暴露出保研的弊端，让同等学生之间的竞争激烈或者是不择手段。我并不参与保研，所以我不是很清楚同级之间的比较。倘若我心血来潮也要嚷嚷着，我也想去保研，这个校级的优干我也要，那情况就更加有趣了。
所以当老师看着我的时候，我就说我不是矛盾的焦点。但是呢我不喜欢这种境况，倘若我是参与保研我也要主动放弃校级，中国人说大事化小小事化了就是得有突破点。但是加上下一次机会只能够三选二，简直就是个烫手的山芋。
我走到图书馆的时候我还在想这个问题，塞翁失马也是焉知非福的。大多数人愿意抓住当下的利益，这是他们的心之所向，很少有人有塞翁的长远的想法。
用大白话说，人还是自私的，但是也没有错的，一阴一阳之谓道。
网友评论