今天的话语世界里,还有人讲风骨吗?魏晋风骨更是少有人知论吧?
幸会的是,《曾文正公嘉言钞》中特有一条是讲风骨的,不妨拿来聊聊。
“词气宜和婉,意思宜肫诚,不可误认简傲为风骨。风骨者,内足自立、外无所求之谓,非傲慢之谓也。”
反复诵读之,仔细品味之,可领悟曾公所言“风骨”不是“文章风骨”之指,而是“做人成事之风骨”。何以见之呢?“词气宜和婉,意思宜肫诚”即是做事说话的尺度——言辞语气应温和委婉,让人受听、耐听;用意想法的表达要真实诚挚,让人便于理解和接受。“风骨者,内足自立、外无所求之谓”,怕是相当针对官场的“献媚谗言”的,因为此者为曾公所多次“婉言”批评,恶其造成“不黑不白”之生态。即便在今日,人们不是也憎恶“献媚以上位”者,嘲其“没有骨气”?
做人,当有风骨。特别是在权威和金钱面前。
做事,当有气慨。不能软绵绵的没有昂扬的力量。
但却如曾公所言,傲慢不是风骨。尤其在今天,有权就牛逼,有钱就牛哄哄,这怕是会被人视为“土鳖”“土豪”的,和风骨相去十万八千里。
真正的风骨是怎样的呢?曾公之言“内足自立、外无所求”是为最朴素的揭示。关于“内足自立”,我以为可以用“腹有诗书气自华”来标示最为简洁明了,也易于透彻所有。“外无所求”其实是“内足自立”的补充语,或为其彻底者——一切均可自立而为,无须仗恃他人,尤其不靠“狐假虎威”过日子。
自古以来,我们的文化长河中就不乏“风骨故事”,文化长廊中更不乏“风骨人物”,所以,本篇就不赘述了。但在温饱富裕后如何有风骨地做人成事还是要多为深长思之的。
我喜欢并追随鲁迅先生“我以我血荐轩辕”的风骨。
网友评论