如何合理使用"得到"app的听书功能来提升阅读质量

最近在小伙伴们的强烈推荐下下载了"得到"app,使用后觉得收获不小。但任何好用的工具都是双刃剑，有利有弊。如何认识和理解这一工具，使其运用的恰到好处，人剑合一：）助力我们的阅读，想在这里和小伙伴们分享讨论一下。

首先给完全没有听说过这一工具的小伙伴简单介绍一下。已经在使,或用得很溜的小伙伴就请直接跳过这一段吧:)

得到是一款学习类的应用app,包括精品课程、得到听书等内容,今天主要想谈的是VIP每日听书这个功能。

在购买了365天的听书VIP后便可以随意下载已经整理好的任意一本音频书。

像这样：

如何合理使用"得到"app的听书功能来提升阅读质量

---------------------------------

音频长度为30分钟，内容分为：视野、心理学、历史、商学、自我管理、管理学、文学、商业、职业发展、社会学等等。

很多畅销书籍，经典名著，都包含在里面：

如何合理使用"得到"app的听书功能来提升阅读质量

听书的同时有整理好的笔记和思维导图供笔记和复习：

如何合理使用"得到"app的听书功能来提升阅读质量

购买了以后，为了物有所值，简直如饥似渴：），一直听了好多本，好处真的是显而易见

1.读书的门槛降低，书籍涉猎变广

有图有真相

2017年的阅读列表

如何合理使用"得到"app的听书功能来提升阅读质量

2018年一季度的阅读列表

如何合理使用"得到"app的听书功能来提升阅读质量 如何合理使用"得到"app的听书功能来提升阅读质量 如何合理使用"得到"app的听书功能来提升阅读质量

绝对是数量级的重大不同，不提阅读质量，观点的涉猎和领域的多样就遥遥领先了

2.难读的无法涉猎的书，可以纳入视野

1）《从一到无穷大》

如何合理使用"得到"app的听书功能来提升阅读质量

这本书是一位非常值得钦佩的长者强烈推荐的，当时热血沸腾，直接买了纸质版，然而>_<，太艰深了，自我限制后就根本看不懂了

然后就只好停滞下来，最近在得到里找到这本书，由于音频深入浅出，整体的阅读门槛降低了一个层次，于是我这样的小白也仿佛轻而易举的听懂了。听懂后突然从心底里意识到数学的重要与美好，宛如打开新世界的大门。觉得小时侯没有看过这本书实是一种遗憾。

如何合理使用"得到"app的听书功能来提升阅读质量

2）.《安娜.卡列尼娜》

如何合理使用"得到"app的听书功能来提升阅读质量

列夫托尔斯泰从小就是必考作家，《安娜》这本书初中的时候勉强读了半本直接要死掉的样子，人物各种乱入，走马灯一样出场，名字就记不住，更别提领悟思想了。但在得到上见到时却觉得可以拿来听一听，总体来讲虽然被各种严重剧透，但两条感情线被讲述得清晰明了，增添了看下去的兴趣和信心。

如何合理使用"得到"app的听书功能来提升阅读质量

3.曾经读过的书会有新一层的体会

1）.围城-加深理解层次

如何合理使用"得到"app的听书功能来提升阅读质量

这本书以前看过原文，首次阅读的时候颇被辛辣的笔处和巧妙的构思所震慑。看的通透已然不易，讽的到位，恰当，甚至幽默更是难得。但受当时自身层次的限制。婚姻和爱情的话题关注更多，对于围城中所表达的自我之城、事业之城的围困竟全无知觉。得到的总结无疑令阅读产生了一个全新的视角。

如何合理使用"得到"app的听书功能来提升阅读质量

2）.傅雷家书-整理细碎观点

如何合理使用"得到"app的听书功能来提升阅读质量

这是不似曾国藩那样政治意味浓重的家书。傅雷对文艺的评论针针见血，既见文艺评论家的深厚底蕴，又见老父拳拳的爱子之心

可是，由于结构比较散碎，读时虽觉温暖，千回百转后，却似乎没有沉淀出什么。得到对这本书的总结虽不全面，却很有启发性，梳理了散文式细碎的文字，使观点得以凸显和沉淀下来。

如何合理使用"得到"app的听书功能来提升阅读质量

3）.《苏东坡传》-惊奇之心的查缺补漏

如何合理使用"得到"app的听书功能来提升阅读质量

抱着追随林语堂大师一起追星的心情来看，一路看去，很多惊奇和美好，还曾写了相关的文章。但时日一久，许多地方便记不真切。重听一遍发现许多有趣的部分都被忘却或忽略了，一本余味无穷的书绝对值得多看几遍：），如若来不及，听听也不妨。

如何合理使用"得到"app的听书功能来提升阅读质量

安利了这么半天也要来说说问题了。不好的地方也是显而易见的

1.你丧失了与书中的语言，论据和节奏感的亲密接触的机会

      六神磊磊有一篇推送，说一个人的观点往往只见是否新颖，而无法见高下。往往是论据、细节的推理、对论点隔离缓冲带的建立才是入门小兵和一代宗师们的本质差别。

      比如有的人会认为人性本善，有的人会认为人性本恶。有的人会认为先有蛋，有的人会认为先有鸡。观点往往一体两面，除非上升一个维度，否则并不能看出什么高下。但是试图证明观点的方法却可以看出功力。比如先有蛋还是先有鸡的问题。有人会从生物学，进化论等方面找出史诗般的论据，而有的人会说不这样回答就不能过自然课考试了：）

      故而即便是西子，只见骨架也难观其美，非得见肤容胜雪，乌发如瀑，看举手，看投足，看形容态度，听莺声燕语，见眼波流转，方才算得晤佳人。

    因此错过作者对论据的规划，结构的铺排，错过作者的语言、节奏，无疑是本质性的损失。而这一切的获取，必须依靠我们阅读原文。

2.理解有可能有先入为主的偏颇

且不说故事或悬念类型的作品被剧透的概率高达半分之一百八十：），即便是论述型的作品，应用型的文章，别人读来与自身读来，理解方面也难免有重大分歧，经过两轮阅读和再加工后，信息衰减和扭曲程度可想而知。更成问题的是，在阅读之前你可能先通过听书获得了某种第一认识，这一极可能不客观的认识，时常令flag高高立起，使得你和作者在通过阅读达成共识的道路上走向歧途：）。

因此我们如何持剑守正，来正确使用这一工具就变得非常重要了

我目前的感觉是

1.将其纳入《如何阅读一本书》中所提到的阅读体系

《如何阅读一本书》提到不是所有的书都值得一读，粗读可以作为删选的工具协助我们，步骤主要包括：阅读序言、阅读作者简介、阅读目录、挑选感兴趣的章节细读两段，然后快速从头略读一遍。这一过程得到听书可以协助完成甚至完成的更好。音频一般会对背景和作者有一个概要介绍，同时会概括主线，再提取一些有益的细节，基本吻合粗读要求。粗读与听书都可以达到初步了解作品，判断阅读价值的目的。一般来说，听音频作为被动形式可以配合运动、开车、发呆：）会更灵活和高效。尽管误判的风险仍然存在，但可以节约精力和时间。

2.用于拓展领域

对于有难度，或很艰深的书，用“得到”先听一遍，无疑是很不错的方法。会从全无着力点变为看见了门坎：）。在目的为扩展领域的阅读中，名词概念的定义与澄清非常重要。在听音频的过程中获取这些名词信息，有助于进一步查阅资料，进行领域的深入，因此需要特别关注。

3.用于总结

当你阅读过一本书，如果它是值得你精读的书，那么再听音频相当与另一位很有品味的读者交流了观感，往往有重新梳理，查缺补漏，相互激荡的作用。如果你也写了相关的读后感那么这种比较和促进则极可能更为明显。

最后需要提醒各位小伙伴的事

如果是感兴趣的领域，或是真正值得一读的书，请千万不要放弃读原版，很多东西都必须是在读过原版之后才有可能获得，如同我们无法为没有吃过冰淇淋的人形容冰淇淋的滋味一般。只有亲自品尝，才能有所体会。

如何合理使用"得到"app的听书功能来提升阅读质量

以上所有截图来自得到app