孙权：他不是一个“限江自保”的次等英雄

—1—

孙权，字仲谋，是三国时期吴国的开国之主。

孙权自十九岁时承父兄之业，克平暴乱，历尽险阻，创立了吴国后，在内政、外交、军事各个方面都有卓越的建树。

由于孙权所凭藉的天时、地利、人和均处劣势，所以他尽管统事五十三载，却只能做一个“偏安”之主，于是被人称为“限江自保”的次等英雄。

长期以来，人们讲三国历史，也都以魏、蜀为中心，把吴国放在配角的位置上。这并不是客观的评价。

而事实上，推进三国鼎立，孙权是至关重要的人物，他是一个有非凡之功的英雄。

—2—

举贤任能，鼎足江东

据《三国志·吴主传》说，孙权沉静有谋，胸襟豁达，处事果断，又多谋略，有纵横天下之志，所以孙策十分器重他。

孙策临终前对孙权说：“论带兵打仗，争夺天下，你不如我。论任用贤能，守护江东，我不如你”。因此将大权交给了孙权，此举令张昭等人都感到很意外。

事实证明，孙策善识人，孙权果然不负兄长所托。由于孙权善于驭将用贤，又果于决断，在军事上有非凡建树。

赤壁之战，任用周瑜而大破曹军；荆州之争，任用吕蒙而获全胜；夷陵之战，起用陆逊而成大功；石亭之役，用周鲂之谋而收奇功。

这几次大战，都关系着江东的生存，孙权都稳操了胜券，从而鼎足江东，稳定了吴国。

—3—

用人策略，胜人一筹

善于识人和用人是一个英雄纵横天下的最基本条件。曹操用人，有气度和肚量,独步当时，但不乏权谋与机诈。刘备思贤若渴，宽仁待士，但有些用人唯亲。

反观孙权用人，兼曹、刘二人之长而避其短,更善于识人和用人：

其一：用人求其所长，弃其所短，不求全责备，不用人唯亲。

孙权认为鲁肃有二长一短，但一短不足以损其二长，因此重用鲁肃。吕蒙果敢有胆量，但学问不足，孙权劝其多学习，吕蒙后来的带兵谋略不输周瑜。

孙权不用人为亲，罢黜了善于巴结逢迎的功曹周谷，反而重用了曾因坚持原则的而惹他很生气的主管财计吕范。

其二：破格起用人才，用人以专，信而不疑。

孙权“纳鲁肃于凡品”，“拔吕蒙于行阵”，“识播浚于系虏”，令臣下都很折服。

其三：有知人之明，用人之量，而且深得用人之法，结之以情。

张昭、周瑜原是孙策倚重的文武重臣，孙权待张昭以师傅之礼，待周瑜如兄长。因此二人非常感佩，尽心相辅。

孙权在越上被困时，武将周泰死命相救，身受十二处大伤。十八年后，在孙曹濡须之战时，孙权重用周泰而导致其他武将不服。

孙权在酒宴上让周泰脱下衣服,亮出累累创痕，讲述他的战斗事迹。孙权说到动情处泣不成声，从而使众将信服。

正是由于孙权善于用人，使得孙吴人才济济，虽逊于曹魏，却远远超过蜀汉。

—4—

审时度势，运筹帷幄

曹操文武双全，是一个命世全才，无人可及。但单就审时度势，把握机会以求得最大发展的政治方略来说，孙权明显胜曹、刘一筹。

孙权主政后采取的一些列举措，使他成为三国鼎立的一个核心人物。

1、站稳江东

十九岁的孙权从其兄孙策手中接过江东之时，面临的是一个动荡不安的险恶形势。

据《三国志·吴主传》记载：当时孙权只占据会稽、吴郡、丹杨、豫章、庐陵五郡，而边远险要的地方还未完全归附，并且天下的英雄豪杰散布在各州郡，做客的士人往往以个人的安危决定去留，君臣之间还没有建立起牢固的关系。

孙权通过团结旧部稳定全军；招延俊秀,聘求名士；讨伐不服从命令的人等一系列措施，站稳了江东。

2、镇抚山越

孙权当政时的扬州山地为山越人聚居之地，民风彪悍，经常叛乱，成为孙吴政权的最大威胁。

孙权趁北方战乱，从公元二 O 一年到二 O七年, 派大将周瑜、黄盖等数次征缴，并采取安民措施，获得了极大成功。

3、联刘抗曹

赤壁之战前夕，刘备兵败长坂走投无路时，孙权毅然决断联刘抗曹，赢得了赤壁之战的胜利。

在赤壁之战后，孙权又审时度势，借荆州给刘备。孙权表现出的政治家的胸襟和气度，连曹操也感到意外。

公元二一四年，孙权与刘备争荆州南三郡，仍表现出了极大的忍耐。在曹操得汉中征讨刘备时，孙权并未趁火打劫。

在和刘备握手言和后，巩固了江北，有效的屏卫了江东。

4、夺取荆州

第二次孙刘联盟之后，联合力量已经超过了曹操，孙权本可以与上游的关羽、汉中的刘备齐头并进合理讨伐曹操。可惜鲁肃不幸病故，关羽的傲慢激怒了孙权。

孙权接受吕蒙的献计向曹魏称臣，被封爵吴王。孙权避免两线作战，从而赢得了夺取荆州的胜利。

夷陵大捷后，孙权拒绝了徐盛等穷追刘备的建议，果断地收回兵力，沿江布防，避免了曹魏的乘危侥幸。

在争荆州的战役中，孙权军事上胜了刘备，政治和外交上胜了曹丕，充分显示了孙权随机应变，极纵横裨阖之能事。

陈寿对此作了高度评价,赞誉孙权“勾践之奇英,人之杰矣”。

由此可见，孙权在政治和军事上大智若愚，却每每后发制人，是不次于曹操和刘备的英雄。

—5—

孙权有争夺天下的雄心

在北宋史学家司马光的《资治通鉴》，宋元之际史学家胡三省的《资治通鉴音注》，以及明清思想家王夫之的《读通鉴论》中，都认为孙权满足于在东吴做一个小小的吴王，没有争夺天下的雄心，异口同词说孙权自足于偏安。

然而事实并非如此。东吴君臣上下都积极进取。鲁肃献帝王之说,甘宁进取荆图蜀之策,周瑜欲整军伐蜀,吕蒙谋取荆州, 都寄寓着吞天下之志。

孙权虽向曹魏称臣，也只是权宜之计。孙权的规划是第一步立足江东，第二步竟长江所极，第三步问鼎中原。

由于三国鼎立，孙权只走完了第一步。

这正如曹操不能越过长江，蜀汉不能越过秦岭一样，孙权并非没有作为，而是力量达不到而已。

由于孙权所处的天时、地利、人和均为劣势；东吴名将过早的凋零；孙权争荆州之役也间接增强了曹魏的力量；孙权不善于临阵突敌；曹魏重点防昊，孙权无隙可乘，不能建奇功等原因，导致他帝业不成。

纵观中国历史，凡生于乱世的开国之主，无不善驭戎机。如汉高祖刘邦、汉光武刘秀、唐太宗李世民、明祖朱元璋,夺天下无不取之于马背。

虽然只知打仗，而不懂政治的一介武夫成不了大气候，但像孙权这样只有韬略而短于戎阵，所以也难以成功。

孙权由于历史条件局限而不能统一天下，但并非志存偏安。

汉末群雄纷争，只有曹操、刘备、孙权三人建成了功业，他们都是那个时代一流的英雄。而孙权在推进三国鼎立过程中起了主要作用。

孙权执政期间，他派人航海，加强对台湾的联系，设置农官，实行屯田，在江南大举建设和开发，促进长江流域经济发展繁荣。

他卓越的治国才能，都对中国历史做出了重要贡献。

—6—

生子当如孙仲谋

《三国志》陈寿称赞孙权“有勾践之奇，英人之杰”。历代史学家、唐宋诗人、词人也不乏肯定和称赞孙仲谋者。

毛泽东曾评价说：孙权是个很能干的人，又在他的《读古书实录》中说：当今惜无孙仲谋。

唐代诗人韦庄凭吊孙权时写下“地壮孙权气，云凝庾信愁。一篷何处客，吟凭钓鱼舟”。

而流传最广的当属宋代大词人辛弃疾，在他凭吊千古英雄，感叹南宋当下没有像孙权那样的风流人物时，写下的《南乡子· 登京口北固亭有怀》：

何处望神州。满眼风光北固楼。

千古兴亡多少事，悠悠。不尽长江滚滚流。

年少万兜鍪。坐断东南战未休。

天下英雄谁敌手。曹刘。生子当如孙仲谋。