我的朋友，你说会因为洞穴场景陷入迷思，怀疑是否能够获得真正知识。同时，感觉当下提升和堕落的路一致，无论再努力，仿佛原地打圈，没有丝毫改变。
想要获取知识，确实值得肯定。技艺和知识的获得，要具备真正勇敢，坚持下去，同时，在一定阶段，更换思考方式，实现灵魂之眼的转向，验证自己没有在幻影中沉沦。至于提升，要找到路径，正确的行走，才能走向光明。
看了很多书，听了很多文本，掌握了很多业内专业知识，大咖反复告诉你，能提供你好的途径和思路。然而，大部分方法论最后都如同是停留在事情表面的划痕，想深入剖析一件事情，需要洞悉本质和立即行动。
努力锻炼，才能保持好身材。同时，一定要注意营养、注意睡眠，注意器械作用，但最为关键，持之以恒的去训练想锻炼的部位，而不是仅仅持续学习，再学习，没有一分钟行动，没有去在生活中验证知识。
古典哲学伦理学的核心问题是，我应该成为什么样的一个人。有人说：“如果哲学、伦理、历史，都变成了知识点，却不能让你成为更好和更有德性的人，那就挺没意思的，真的，挺没意思的。”深得我心。
知道理性的作用，懂得节制、正义和勇敢，懂得智慧的寻求，基本的要求在生活中展现出来，体现相应效果。比如你的肌肉，你的文章，气质形象，帮助他人实个梦想等等。
你说，我没有那么功利，就是想一想，有的事情永远不会去做，但是这样不也很好吗，看到了真理，一定要做到什么吗？
看见就够了？昏聩的人生中听到了钟声就好，何必非要自己敲响钟声，证明这些声音是我造就的呢？真理到底好在哪里？想要看见它，因为它本身就是好的，还是因为它能够带来好的结果？
值得人思考。追寻都有所目的，有所功利。
格劳孔说存在三种善：第一类善，追求它是完全不考虑其后果和收益的，而就是因为它本身是善的。第二类善，人们之所以想要它，既是为了它本身，又是为了它的结果。就像明白事理，身体健康都是这类善。第三类善，人们之所以想要它，不是因为它本身是好的，而只是为了它的结果。比如赚钱的方法手段，人们辛苦工作，并不是因为工作本身是好的，因为有利可图。
格劳孔区分三类善目的是想弄清楚，正义到底是属于那几类善。苏格拉底认为正义本来应该属于第一类善，也就是为了正义本身而追求正义，不考虑其收益和后果。格劳孔认为，一般人不是这样想的，他们眼中，正义是苦差事，人们拼命去实现正义，图的是它的名和利。
获取知识，赢得真理，目的是名和利吗，还是为了让自己不受伤害，能够赢得平和的生活。或者其他？
当然，苏格拉底和格他们的讨论的篇幅很长，如果你有时间的话，建议可以看一看柏拉图的《理想国》。
我只是想说明，人们的观点存在很大的差异。如果有条件的话，尽量交换一下角度，看的清楚一些。你这个问题需要自己回答，因为这是价值观的问题。
网友评论