最近，走路听书，听了几本兵王军王之类的书，套路都差不多，情节基本雷同，很明显是胡说八道，但快意恩仇，听着过瘾。
很多时候，我们吃东西喝东西，并不完全为了营养，只是为了过瘾而已，比如烟酒。
最近听的一部书，听到了个与珠宝首饰相关的情节。男主（上门女婿）陪妻子（没举办婚礼但有孩子）参加同学为她举办的生日宴会，妻子的追求者送给她一个种水很好的翡翠手镯，价值二十万。其他同学都认为男主是废物女婿，难为男主要他也拿出自己的生日礼物，想通过此事嘲讽挖苦男主。男主拿出了自己为妻子准备的生日礼物，在边境统兵作战时缴获的敌国王室的一个价值三千万的玻璃种帝王绿的翡翠手镯，因为太纯洁，被妻子和同学认为是路边几十块钱买的工艺品，被大家狠狠地嘲弄了一番。
妻子带着两只手镯上洗手间，被大酒店主人的女儿、当地三大家族之一的嫡传大小姐看到了，说这是一只无价之宝，她想买，要多少钱都可以，妻子和同学们又认为这个女人是男主找的托，又把男主嘲笑挖苦了一通。
看到这个故事，想起我以前对珠宝首饰的一些认知。
以前在企业工作时，科室有几个女同志经常凑一起，讨论对比各自的金银首饰，什么纯度，什么重量，什么款式，叽叽喳喳说起来没完。曾经嘲笑过她们，这东西，除了你们自己知道，别人哪分得清你的是24k的，她的是18k的，建议他们上下班路上披个条幅，广而告之说自己戒指项链的纯度分量和价格，被她们群起而攻之。
承认自己是穷人，在生活上存在严重的实用主义倾向。真心感觉，珠宝首饰，名贵手表名牌服饰，都是些贵而无用的东西。就用而言，三四百块钱一件的内裤，未必就一定比二三十块的舒服；三四十万、几百万的手表，计时未必就比手机上的时间精准。
当然，按某同志的说法，我这是贫穷限制了想象力。没穿过三四百块钱的内裤，自然不知道有多舒服；没带过几十万的手表，也就不知道带着有啥荣耀的感觉。
上面兵王几千万的玻璃种帝王绿翡翠手镯的故事，说明了好几个问题。
一是类似东西，存在明珠暗投的问题。不同的消费群体，有着不同的价值认同。故事中的同学，认识不到几千万的翡翠手镯比几十万好；换做是我，恐怕连真正的翡翠和路边几十块的工艺品也分不清，拿几千万的东西送人，真的是明珠暗投了。
以前听过一个故事，说某人请农村来的亲戚到大酒店吃饭，亲戚们回家后说某人很小气，请客吃饭上的菜没多少肉，很多青菜。
二是黄金有价玉无价。故事中，同学们为什么认可几十万的手镯而不认可几千万的，当然主要是对男主身份的不认可，认为他一个穷屌丝不可能拿的出这么贵的东西。除此之外，也有玉无价的问题。到正规珠宝商店，我们或许能看出几百万的手镯比几十万的要好，不看价签，肯定得不出两者价格相差十倍的结论。
相对珠宝玉石，黄金的价格就简单多了，虽然有做工款式等方面的因素，但影响价格主要还是分量和纯度问题。
三是很多东西，贵而无用。对我们一般人来说，很多贵重奢侈品，其实贵而无用。当然，这里所说的贵重奢侈品和有用无用，不同的人，有着不同的概念和标准。
比如对我们一般人，带几万块钱的翡翠手镯，和带几十万的手镯，带几千万的手镯，除了出门提心吊胆外，感觉实际用处不大。
当然，我这种思维，是典型的穷人思维。
网友评论