美文网首页戴氏春秋
鲁春秋之一:卿制及军制 —— 5.0 三军时代与既有卿序之间的关

鲁春秋之一:卿制及军制 —— 5.0 三军时代与既有卿序之间的关

作者: 有殷天乙汤孙师虎父 | 来源:发表于2024-06-06 10:41 被阅读0次

    郑重声明:文章系原创首发,文责自负。                                                  文/有殷天乙汤孙师虎父


        从鲁襄公十一年“作三军”(前562)至鲁昭公五年“废中军”(前537)的这二十六年,是鲁国历史上一个极为特殊的时期,有其深厚的历史背景,也有其深远的长期影响。对于鲁“做三军”的客观原因和主观意图,长期以来一直有各种各样解读存在。不过在这一事件发生的那个时代,当事人自身直接相关的言行其实是首先应该深挖的对象:

        ……十一年春,季武子将作三军,告叔孙穆子曰:“请为三军,各征其军。”穆子曰:“政将及子,子必不能。”武子固请之,穆子曰:“然则盟诸?”乃盟诸僖闳,诅诸五父之衢……(左传.襄公十一年)

        这里有好几个作者没有展开却意味深长的点:首先,军制改革为何由季孙提出,而非由执政的仲孙提出,而且这事还得经过叔孙同意才行?其次,此时季孙暂时还不是首席执政官,所以说“政将及子”,那么一旦“及”之后会有什么后果?再次,“各征其军”表明三军分别由“三桓”主导,也即沿用“甲模式”下前“三有司”作为三军各自主将的模式,但是各自的佐军都是谁呢?第四,叔孙认为“三军制”下的政治格局季孙将根本无法掌控,那么到底是哪些东西超过了其能力范围则没有说明;最后,需要三家共同缔结盟约并且下毒誓诅咒才行,但没有说明到底诅咒什么,盟约内容也没说明。

        为了解开上述几个疑点,我们先简要回顾一下此前鲁国六卿的卿序以及两军将、佐在“作三军”之前一刻的设置,首先来看六卿格局:

    鲁襄公十年六卿格局

        也就是说孟、季、叔孙三家占据掌握实权的司徒、司马和司空,而与“桓族”曾因为有提携关系而彼此保持亲善的的臧氏、子叔氏则紧随其后。既然叔孙豹对季孙宿提到了“政将及子”,也就意味着在可以预见的未来大司徒仲孙蔑要么去世,要么告老。笔者之前曾推测孟献子最早出生于鲁文公八年(前619),到“作三军”这一年已经五十八岁,估计其当时已经有伤病在身,且事实上最终确实于鲁襄公十九年(前554)去世。这将带来一个很棘手的问题,因为从辈分来看,仲孙蔑之子孟孺子速(孟庄子)的辈分并不高,但又很难想象仅将其列为次卿:

    孟献子去世前后鲁六卿辈分对比

        如图,仲孙蔑(孟献子)、季孙宿、叔孙豹以及臧孙纥都是同一辈人,可以兄弟相称,所以按照各自能力和权势进行排序则比较顺。这就是为什么当季文子去世之后,其子季孙宿直接越过叔孙豹和臧孙纥以及叔老直接列为司马,就是因为这些人本来就是交契深厚的同辈公族,彼此之间的排位在“公议”之中早已确定。

        而子叔氏的叔老和鲁襄公是同辈人,而比起孟、季、叔孙、臧孙则差了两辈,始终排在末尾也没问题。如果孟献子去世,按照道理孺子速(孟庄子)是季孙、叔孙和臧孙的子侄辈,排在叔老之前没问题,但是按照基于辈分的登升顺序将排在叔孙、臧孙之后:

    假设按照辈分排列的鲁六卿格局

        如表,这将破坏之前为盟主晋国充分信任和背书、已经维持了三十年余年的“季、孟体制”,而引起鲁国内部权力的分化重组。这一局面恐怕为季、孟两家所不能接受,也对于继续支持晋国的争霸战争可能产生不不可预测的影响。因此有必要采取一定措施避免这个局面的出现。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:鲁春秋之一:卿制及军制 —— 5.0 三军时代与既有卿序之间的关

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/fxqjfjtx.html