人工智能终将取代大部分白领所具备的经验和技能，那我们可以做些什么？
微软openAi使用ChatGPT-3的参数量是1750亿，谷歌和柏林工业大学研发的Palm-E是5620亿，3月刚发布，包含视觉问答，图像描述，视频理解。这次的迭代周期不到半年，以后会更快。
柏林工业大学的人，怎么就能研究出五千多亿的参数模型，我却只能看懂几个损失函数，连一些简单的模型公式，半天看不明白。未来，确实不需要所有人都工作，大部分交给Ai就好。
再看看我们现在做的事，无外乎投机和内卷，很多人研究人工智能ChatGPT的股票，内卷也带动很多人就业，以及更多的尸位素餐。
山雨欲来，变革前夕，如果你了解到终将要被淘汰的事实，你能做些什么？
我观察周围很多做技术的人都很有天赋，但随着年龄，经验，环境的变化，开始转向了，开始揣测领导意思，处理繁琐事物，写材料，卷会议，慢慢的，对技术不敏感，甚至觉得无用，盐失去了味道，就不再是乔帮主口中那个stay hungry的人，变成了识时务的“俊杰”。
真的是俊杰吗？即使努力爬到高位，那请问你给世界做了什么贡献？你做的事给生命加分了吗？
参与内卷吗？
躺平等死吗？
继续创新吗？
中国确实很难创新，大部分人都如汲汲营营的蚂蚁，或者本本分分的搬砖养家，或者蝇营狗苟，投机取巧，资本运作，或者钻营政治，所谓不坠青云之志，不过是仕途抱负之志。
说到仕途，想起苏轼和章惇二人，苏轼有才，章惇也不逊色，苏轼之才，是厚德载物的才，才德兼备的才，兼济天下苍生的才。章惇，是有才无德，才胜德谓之小人。故二人南辕北辙。
司马光在《资治通鉴》里分析智伯无德而亡时写道：“才德全尽谓之圣人，才德兼亡谓之愚人，德胜才谓之君子，才胜德谓之小人。”
苏轼在地方历任通判和太守，做过很多实事，以至于乌台诗案发生时，杭州父老感念这个好官，为作解厄道场，祈祷神灵保佑他平安无事。苏轼深受感动，自以为生不能再至杭州，希望死后能够葬在西湖山上。
相比朝堂大部分士大夫，或多或少都陷入新旧党争，那么我们的苏轼，在当时对这个社会和百姓有贡献的事情不胜枚举：水利，孤儿院，囚犯医疗关怀，这些好事都很费钱，千金散尽了，问他弟弟借，问好友借，这已实属难得，更不消说对未来的深远影响，不仅文学，更是生命的造就，以至于全世界的人都来读他。
作为地球毒瘤的人类，作为上帝拣选的有灵的活人，我也来想想，什么事情是可以给生命加分的？
或许，苏轼可以回答。
网友评论