道德存在主次吗？若是不讲道，德就不存在了么？儒家做到了德吗？
在【道与德】的问题上，并不存在主次的问题。
【道德】犹如钱币，是一体两面的存在。
道要德培。即一个人要想证得【道】的真实本来面目，就必须要有强大的【德】能（健康的身体和至善的心灵）作为其基础。
就我们人类而言，生活在五欲六尘的娑婆世界中，要维系家庭社会及国家赋予的权力责任义务。就必须工作学习乃至参与保家卫国等等。
这些责任与义务是道家佛家所不能胜任的。
但是道又是无处不在、无处不有的存在。
庄子说过：
“道在屎溺中”。
道德存在主次吗？若是不讲道，德就不存在了么？儒家做到了德吗？
从这个意义上讲，道实际上就是生活，只是百姓日用而不知而已。
儒家将道德与生活有机结合起来，日常生活中称之为【道理】。
所谓“有理走遍天下，无理寸步难行”。
儒家的理实质上就是道家的德。
得理圣贤可入伍，明理仙佛可并肩。
因此孔子注释《周易》、提倡《中庸之道》实质上就是道德合一的境界。
一阴一阳之谓道。讲的就是人道的境界。
道德存在主次吗？若是不讲道，德就不存在了么？儒家做到了德吗？
修行人如果：
不学禅家参悟，则心性不能明彻。
不用道家功夫，则神气不能相抱。
不敦儒家品行，则必好奇而尚怪。
儒家提倡在做好人的基础上，仙道佛并举，有“洗心涤虑，修身养性”十六字心传入世即：
人心惟危 道心惟微 惟精惟一 允执厥中
道德存在主次吗？若是不讲道，德就不存在了么？儒家做到了德吗？
还有《大学》更是将修身、齐家、治国、平天下的实践，贯穿到了人间的日常点滴中。其中心意义在于德能提升后，达到与道合真的目的。
因此才有儒释道三足鼎立，让中华民族屹立于世界民族之林而不倒的现实。
综上所述，末学认为：
儒家是做到了道与德，理与事一如的存在。
网友评论