还记得那个“神女”吗,她上节目了。
不记得也正常。
那是2018年4月的事情了,一个叫王晶晶的女孩,通过走法律程序,把一个校园霸凌的头目送入监狱,同时,也把一件长达10年的校园霸凌事件带入公众视野——
温岭中学神女事件。
而在“复仇”成功的一年后,王晶晶本人,亲自上了一档访谈节目。
这时,我们才第一次,脱离微博上那个侧颜精致的头像;
那个在知乎上发表千字长文,控诉霸凌者的作者;
那个勇于反击的,“霸凌受害者模范”的形象。
看到了一个完整的、有血有肉的王晶晶。
这个节目就是——
《和陌生人说话》
有必要带你们重温一下神女事件。
事情,从一个“三百万的茶杯”开始。
09年,王晶晶就读于温岭中学,班上两个男同学在打闹中,打碎了她的茶杯。
杯子不值几块钱,王晶晶本来觉得没什么,谁知道同桌在边上揶揄了一句:“晶晶的杯子可要三百万呢。”
打闹的两个男生,一个说要赔给王晶晶,被她婉拒。
另一个,则把这件事发上了百度贴吧,篡改成:王晶晶自称杯子要三百万。
就这一句话,开启了王晶晶长达十年的校园霸凌史。
在娱乐项目单一的闭塞年代,一些无心学习的混子最热衷看这样的事。
经过一群男生的添油加醋,王晶晶不仅在温岭中学吧火了,甚至外校的、同区的都来围观她。
很多人开始嘲笑她穿着老土、用诺基亚老人机、长得像凤姐。
就是当时几乎是我们全市的
初中生 高中生
包括我们自己学校的人
都跑来围观了
非主流文化盛行时期,王晶晶曾在qq空间发表过一篇《不要忘记自己是贵族》的日志。
灵感来源于她母亲的一番话:我们人穷志不穷,哪怕家里再困难,只要精神上高贵,我们就是贵族。
内容,本是正能量的,却被有心人拿出来作为笑料。
于是一传十十传百,王晶晶被扣上了“神女”的头衔,寓意——
一个神奇的女子。自称茶杯三百万、父母年收入几亿、小学就整容、男朋友成群。却貌如凤姐,衣着老土、用老人机、真是神一样的奇葩女子,简称神女。
这一来,王晶晶沦为了全校的公敌。
被精神冷暴力,没有人敢与她为伴,否则,就会被打入“神族”,遭到同样的欺凌。
被肉体暴力,走在路上,莫名其妙就会被人拳打脚踢。最严重的,是被一个女生无缘无故扇了十几个耳光。
她反击,还被女生反咬一口,在街上大喊:“神女打人啦!快来看!”
而王晶晶在知乎阐述后,这个女生还发私信给她,对于当年的行为,并没有表现出明显的歉意——
不但毫无歉意,反而一副君子坦荡荡的作派——我没有刻意淡化的意思,打两个(耳光)还是几十个都是打了。
她还被荡妇羞辱。
名字被人拆解出来,被解读为——五行缺日。
被造谣轮奸,甚至有人拿她在贴吧里写大尺度小黄文。
大把大把精虫上脑的校友,在评论区伸手要“故事”。
一些男生逛颜色网站,发现了一个长相和王晶晶有几分相似的动作片女优,好了,又是一个造谣好素材。
吓?神女下海了?
被“朋友”欺骗。
这期间王晶晶也不是一直孤独,不断有人假装要和她交朋友,实则把自己当成“卧底英雄”,主动和王晶晶接触后,套取新的“娱乐素材”。
一个漂亮女生,就声称自己看不过别人排挤王晶晶,想和她做朋友。
结果呢,在微博上全程直播和“神女”逛街的过程。
吃人家的,喝人家的,还满口侮辱性言论。
但,这还不是最过分的。
其中有一个男生,表示很欣赏王晶晶,和她聊了很长时间。
突然有一天,男生提出想看她的私密照。
为了挽留这个生活中唯一的“好朋友”,王晶晶发了一张穿着内衣的照片给他。
谁知道,这张照片,成了这个男生最大的“战绩”。
由于套到了神女的“不雅照”,他甚至成为了霸凌群体里最大的英雄之一。
也有人留言洗白“他们当时只是孩子,你小时候就没有一次嘲笑过同学吗?”
抱歉,飘飘没有过,且一直很怕和那些既恶又无知的“孩子”打交道。
因为无知,所以无畏,所以会将恶作得云淡风轻、不以为然。
给别人造成巨大创伤后,他们自己甚至从未放在心上——
包括私放照片的男生在内的所有主要霸凌者,哪怕在今天,在时过境迁、且心智都发展成熟的今天,都没有任何歉意和悔意。
对于这次不雅照事件,男生后来的回应,真是“四两拨千斤”——
“小时候调皮。”
用四两的油腻,拨掉千斤的廉耻。
可见,岁月的洗练,对于这帮人来说,毫无意义。
并不是每个熊孩子,最终都会成长为人。
《和陌生人说话》,是一档轻体量人物访谈节目。
飘飘一直很喜欢看访谈节目。
因为它给予了个体话语权。
每个被大众注视的群体和个体,如果失去了话语权,就很容易被异化。
而作为有着长达10年的被霸凌史的王晶晶,又何尝不是被异化、妖魔化了10年呢?
什么意思?
意思就是,你所处的环境里,全都是人,却没有一个人把你当人。
不是人,那是什么?
一个大反派的符号。
甚至,一个怪物。
被妖魔化了之后
我就不再是一个人了
我就是一个符号
或者说一个怪物
什么是怪物?
没有人类的行为逻辑、没有人类的基本道德、没有人类的正常感情,你可以想象到的关于丑恶的形容词,都可以肆意安到她身上。
愚蠢、虚荣、拜金、轻浮、淫荡、恶毒、小气……
她成了一张白纸,一张由众人涂抹上最丑陋的颜色,再因为这些人造丑陋,而理应受到践踏的白纸。
陈晓楠问:所以他们都不会去考虑你的感受吗?
不会,没必要。
不会有人去体会你的感受的,所以对你做再过分的事,都可以。
因为你是怪物,怪物没有痛觉。
欧洲中世纪女巫屠杀潮时,教会出版了一本猎巫专业书籍,《女巫之锤》。
书中,有一个说法是:由于女巫受到了魔鬼的庇佑,所以对疼痛不再敏感,于是人们可以对她们随心所欲地施行各种酷刑。
人类的行为逻辑总是这么奇怪,他们可以造神以宣泄狂热的跪舔情绪,也可以造鬼来宣泄恶毒的毁灭情绪。
很多人还会质问,为什么被霸凌者要选择“失语”?
嘴长在你自己身上,为什么不夺回话语权?
一开始,生性骄傲的王晶晶也是这么想的。
于是她选择去辩解、去和嘲笑她的人解释、最后甚至破罐破摔,选择撒谎。
但无论是哪一种,无论她说什么,最后都会被恶意曲解。
被嘲笑龅牙,她解释自己小学就整过牙,被扭曲为自称小学就整过容;
被造谣暗恋班上的男生,她气急败坏说:“我不喜欢他,我又不缺男朋友!”
被扭曲成自称有很多男朋友。
整个学校,形成了一种撕破她虚伪的炫富假面,就是绝对的政治正确的氛围。
于是你一拳我一脚,大家都急切地把自己加入这个意淫出来的正义联盟。
团体欺凌成员,大多有这种制裁“丑恶”的心理机制。
《人间失格:假如我死了的话》里,霸凌男主大场诚的小团体里,曾被霸凌过的武藤,也用这种方式鼓励小团体把霸凌目标转移到大场诚身上。
带同样的东西(钢笔),插在口袋
(这是)好朋友的象征
对呀,一起协力打倒敌人
大场诚可说是个敌人
话语权,只有向对自己无偏见的人行使,才有意义。
但,仅仅是无偏见,就足够了吗?不见得。
王晶晶也曾对她的父母求助过,但,得到的回答是——
“同学不喜欢你,你怎么不反省一下你自己?”
不理解,不倾听,对他人的痛苦过于乐观,对于正在经受绝望的受害者来说,同样是种伤害。
讲述人性的脆弱黑暗与校园霸凌问题的电影《告白》中,有这么一个情节。
少年A和少年B恶作剧谋杀了森口老师的女儿,老师为了复仇,就是利用了受害者这一心理弱点,把少年B彻底逼入绝境。
森口老师谎称在少年B的牛奶里注入艾滋病患者的血液,使其感染了HIV。
少年B从此休学在家,并且成为被班里同学鄙视的对象。
新上任的班主任维特,是一个天真而不够敏感的热血笨蛋。
森口老师让维特每周去探望一次少年B,用热烈的行动和乐观的鸡汤语言鼓励他。
然而, 维特看似善意的举动,不仅成了班里同学传递对少年B的恶意的载体;
他强烈而霸道的乐观情绪,还助推了少年B的悲观情绪。
最终,陷入绝境的少年B,亲手杀了自己的母亲。
阴霾不会因为几缕隔靴搔痒的日光,就被轻易驱散。
人类的悲喜不相通时,旁观者觉得吵闹,而悲哀者只会更悲哀。
尽管如此,比起体谅受害者或制裁施暴者,更多人还是倾向于在受害者身上找原因。
当王晶晶向外界叙述她被舆论暴力的痛苦时,她得到的反馈是——
“你不理他们不就行了。”
而不理会霸凌者,霸凌者就会觉得自讨没趣吗?
太天真。
被霸凌初期,受害者大多也会认为“沉默”是上策。
但这种想法的本质,就是把校园霸凌这件事想得太儿戏了。
大场诚:
隐瞒起来,是最好之策略
绝不能再鼓起他们的游戏兴致
这是我本能的直觉反应
很多人提出过疑问——
什么样的人,容易受到校园霸凌?
看起来老实的。
是的,老实的,话少的,不敢反抗的。
如果我们本就是因为“沉默”而被坏人盯上,那么持续沉默,也并不能使现状改变。
除了沉默者,其他容易遭到校园霸凌的,也都是这类不敢反抗、或反抗力很弱的——
胖子,被打也跑不快的;
家庭条件不好的;
不合群的,性格孤僻的;
特征明显的;
不受老师待见的……
我们看过几百篇这样列举“被霸凌者特征”的文章,却很少有人列举,实施暴力的人会有怎样的特征,怎样的毛病,怎样的问题。
这些列举,如果能帮助家长及时发现孩子受到欺负,那还算是有用的。
但,这样看问题的姿态,仍是让人反感的。
当不公正的社会现实摆在眼前时,为什么我们的第一反应,是要求受害者去改变?
提出这类问题,其背后的逻辑,和“你穿得那么骚,活该被强奸”有什么区别?
跟父母从小向女孩灌输“关于强奸的一百种规避知识”,却无一个父母教育男性,如何尊重女性、保持不冒犯的距离、人权永远大于兽性等等基本常识,有什么区别?
以至于,当强奸受害者有罪论,多次被触目惊心的性犯罪新闻推翻,霸凌受害者有罪论的逻辑,却依然堂而皇之地存在。
因为比起讨伐施害者,责难受害者明显更省事不是吗?
近几年,还出现了很多研究霸凌者心理的文章。
认为校园霸凌者,往往也有脆弱的心理问题,比如抑郁、自卑,因此才会形成不正常的攻击性人格。
甚至还有人提出,不能把霸凌者和被霸凌者割裂开来。霸凌者往往都有被霸凌的经历。
但,这些研究存在的意义,不是帮霸凌者开脱,而是弄清楚霸凌背后的心理机制,以更好取缔这种不公正的社会现象。
《告白》中,女学生美月,与谋杀了森口老师女儿的凶手——少年A成为朋友后,了解了少年A的痛苦的童年经历,开始对他产生理解和同情,甚至因此原谅他的罪恶。
修哉只是太寂寞了
他是想吸引妈妈注意
希望离开、抛弃他的母亲肯定他
所以才会……
话没说完,森口老师就扑哧一声笑出来了。
任何个性的脆弱和心灵上的苦痛,都不足以成为你伤害他人的理由。
森口老师太明白了,导致少年A不断作恶的根本原因,不是他的痛苦,仅仅就是他内心的“人之初,性本恶”。
而最终,“体谅”少年A罪恶的美月,也被少年A亲手杀死。
质问受害者的缺陷是愚蠢,从人道主义角度去为恶者开脱,更是盲目地圣母。
对于一桩案件,讨论动机绝对是有意义的。
但动机探寻,不该是“求爱被拒”“看她不顺眼”“他娘娘腔”“她又蠢又胖”这些浅表且主观强加给受害者的东西。
所有的校园霸凌,本质就是一场大型的、纯粹的作恶,人们制造出一个怪物,用以宣泄人性之恶,仅此而已。
网友评论