又是一波回忆杀，不过这一次会包含很多细致的描述。4月12日，是一个非常忙碌的星期五，因为大概11点，需要交一份自查报告，所以直到中午12.30，我才分别走出木门、玻璃门、敞开着的电动门，去买午饭。然后下午还有一些报数据、导数据的细心活。
提问1：您是一个细心的人吗？真的吗？
回答：算是。因为，我做事好像比较重视过程，所以会给别人留下细心的印象。但是，我认为不够细心。
缺点分享：我做事前虽然会有所计划，但做事过程中容易沉进去。
星期五晚上，我来到单位值班，那可太轻松了，还给家里打了个视频，简单聊了几句。
星期六，起床迟了，9点半接通奶奶的视频，聊了一会，我才起床。这一天，我做了挺多题的。而且还就进行了深入思考。
提问2：您是一个习惯深入思考的人吗？
回答：不算。首先，我是一个喜欢深入思考的人，也喜欢看这些哲学类书籍，但是在生活中的我，即使做事喜欢三思，但仍不是一个习惯深入思考的人。原因是，我是一个比较马虎的人，对生活细节缺乏细致地了解，故不能形成相应的思考，也因此，而缺失一部分语文素养吧！今后，我还是要多留心生活细节，做一个更加细致的人。
星期日，这一天我又值班（换班），下午5.30-6.30最后一刻，我放弃了原计划的模拟考试，开始出去买水暖用品。回来后，开始思考模考的用处。在学习方法上，又得到了质的提升。
星期一夜晚，我还挺主动的，和大学舍友聊了会天，然后看了看时评，伺候自己洗头洗脸后，美美地睡了一觉。星期二白天，通过干工作，我认识到自己日常逻辑的不足，并时不时进行思考，终究想清楚了一些关于惯性思维的根源。
此刻，记录一切的我犯困了，还要写下去吗？写吧！
不足之处在于：我习惯在得出结论前进行原因或者详情描述。而此类逻辑模式的根源之一是：初中，高中做题时，总是先因为、后所以地进行证明。到了单位，总是被问“答案对不对”，而不直接问及过程，最好给一个坚定的答案或者进行指路，让他（她）去别处寻找答案。
完毕。
生活还是很精彩的，在实际生活中，我们可以一点点地做更好的自己。
网友评论