今天雨大风大,班车人很多,司机不肯开后门,需要依次上车。后面的班车还空着,等着前面的车上满才能上。下面的人都淋湿了,后车司机一直等到领导调度发话才打开车门让上车,后门还是不开走前门。
这让我想到了前一段时间救火的消防车,没有安装规定的车牌就不放行,需要收费。这些所谓的规定到底是为了什么?
有人说规矩是为了帮助事物有序发展的。这么说倒像是上位者约束下位者。帮助了谁的秩序。所谓的规矩应该是帮助事物更好的发展,我们要的应该是符合现实情况的规矩,不是陈旧的默许的老、旧、破阻碍事物发展的规矩。
好的的规矩当然要遵守,陈旧的规矩就让它消失吧,充点新的活力。不要像格鲁西元帅一样(拿破仑失败的直接原因)。
默守陈规与酌情处理还有的说规矩就是用来打破的,那么都不守规矩社会是不是就混乱不堪。
所谓的默守陈规是不是就是大部分人把责任推到规矩身上,而自己凌驾于规矩之上。不分任何事情,时间,地点,情况我只认规矩不认人。现在就连交警,法律都有酌情处理这一说。
网友评论