图片来源于网络，如侵权请联系删除
有个英语课程广告，原文及图片就不贴出来了，因为我其实无意影响别人的生意。但是我看了这个课程广告后，仔细分析了一下，心里就有了一些如何鉴别英语课程广告的思路。用这样的思路去分析、鉴别很多英语课程广告，一下子就可以看出它们具有多少实用性及有效性。
下面我用一些关键词对这个课程简述一下，有些数字我做了技术性处理。这样使得我这篇技术文只对事，不对人。
这个某某英语课程的目标是攻克英语口语，达到英语口语流利、脱口而出的效果。课程时间跨度是三个月。课程内容是900句实用句型。课程技术主要依托AI模拟情景练习。费用只要100块，并且只要每天打卡20分钟，打满三个月，期满就可以返现199元。
下面我来逐条分析这个课程的诱惑点，隐蔽难点，我的质疑点，以及我对这个课程的总体看法。
诱惑点：每天只要20分钟，好轻松；费用才100元，好便宜；每天打完卡，还可以返还199元，好优惠，有得赚；最重要的是，这个课程学完了以后，能够“英语口语流利，脱口而出”。
隐蔽难点：三个月，每日不辍，一日不停，连续90天，其实不容易。我要说的是，坚持不容易。哪怕只要每天20分钟，但需要三个月日日不辍，有难度。不要小看了这个难度。
我的质疑点：第一，口语离不开说，课程里有AI模拟对练，这本身也不错。但这不是真实情景下真人口语操练。要知道AI模拟练习与真人交谈是两个概念。我不否认AI模拟的训练价值，但提醒一下，它跟真人沟通的效果与价值完全不能等同。所以，是否学完这个课程，就能与真人流利交流？我持保守态度。
第二，广告上所指的每日统一学习20分钟的这个说法，令人疑惑：同样的内容，不同基础的人，要达到掌握的程度，所花的时间肯定不一样的。那么这里整齐划一的每日学习20分钟，是指同样的内容不同基础的人都只需要20分钟就能掌握，还是不管你什么基础，能吸收多少，每天只要学满20分钟就能达到教学目标？显然，这种商业化叙述，有点不顾教学实际规律。
事实上，不论我媒体上看到的，还是现实中碰到的；不论是苦学而成的，还是通过边玩边乐边运用的方式“轻松”而成的，总之最后达到学好英语、流利沟通这个目的的一个学习共性特点就是，长时间坚持，海量输入。每次我说“海量输入”，其实重点不在苦读——虽然，这也需要；重点在发自内心的对这种文化的喜欢与不舍。没人督促你，你却可以自动想方设法挤时间沉浸到这个世界里面去，去欣赏，去玩味。就如同，有些人兴趣爱好是打麻将，他们是不会制定严格计划打麻将的，但只要一有时间就会去打。学语言是一个长期工程，强烈的兴趣保证你能自动日日不辍，长时间的投入能保证你的真正学习效果。两者缺了一个都难以持续。
我对这个课程的总体看法：费用不高，可以一试，就算到时候实际听说效果没有达到预期，也没太大关系，它也只不过让你小成本地坚持学习外语三个月而已。如果能达到这一点，这点钱也花得值啊。
但有一点，我们也要有明确实际的心理预期：这个课程对学英语有好处（理论上，所有的英语课程都对英语学习有好处），但不要期望通过这一个课程，能够短时间内达成他所说“英语口语流利”的目标。“英语口语流利”“脱口而出”，需要长期坚持、不断打磨、持续操练，需要从磕磕碰碰开始，需要彼此真人互动，需要从基本的思想沟通这个层面上生活化练习。而这些，AI是无法代替的。但AI有助于对核心句型的熟练掌握。
图片来源于网络，如侵权请联系删除
从真人口语交流能力的培养目标来看，这个课程并未达成所述目标，因为它不曾提供真人对练机会。所以，如果本课程学完，自己不另外寻找机会使用课程里的句型在实际生活中运用，那么记熟了的句型也会如同以前那样，会被渐渐遗忘。
学英语，哪怕是口语，也是长期的，且和听力、词汇、阅读等同步增长，互为促进的，彼此并不割裂。
用我以上的分析思路，你也可以从很多炫目的英语教学广告中分辨它的实效与本质。这个思路，其实就是语言教学与运用的基本规律。
小伙伴们，你们觉得呢？
网友评论