“善”不能说是一个形容人的字，从某种程度上来说，它是一个人对另一个人的主观感受。
你对我好，无论你是出于什么目的，让我在主观感受上感觉到你对我的好，或以无偿的帮助、给予的形式，或以温柔的陪伴的形式，无一例外都是出于善或是爱的名义，可真正的原因是什么？
我们常常是以“善”的名义包装自已的行为，为了生存与这个社会，甚至在现行的社会秩序下如鱼得水，风生水起。而若想要在这个社会秩序下顺游而行，就必须顺了大多数人的意愿。而这个意愿通常在“善”的外衣下，满足相互的利益。
富人已有财富，想要名誉，所以有了“慈善”，而这恰是财富和名誉的交换。
除非你能逆了这世人所共有的信仰，否则，你只能服从于这个信仰下所形成的生存规则――相互满足彼此利益，共同满足群体利益。
如果按大多数人主观上接受的善来说，“善”是助你、为你、给予你的需要，迎合你的利益，甚至在放弃自己利益的情况下做这些。而你，自然会感动。
这感动的成分，却更多是满足需要的喜悦感，或是价值肯定的满足感。
只要他们人认为对你的付出值得，你就能获得他们的“善”。换句话说，就是“以善换善”。
相反来说，人们为什么认为一个人“恶”？那是因为他们只顾满足自己的私欲，甚至大肆破坏他人或群体的利益。
我们自小被灌输的价值体系和思想体系就是这能量，就是善良，真诚，博爱，宽容，无私……这也是人们世代相传的美德，人的立世之本，是人类群居生活的共同信仰和规则约束，是社会形成的需要。这种思想价值下，“善”能否成为人心的准则？确实教育让许多孩子相信这种善，但也是极少，况且在这适者生存的社会，又有多少人失去本心？
“善”是必须的，可我们自认为的“善”是否太过高尚？是否被赋予了太多要求？有是否给予了太多到的绑架？
问题或许不是有人是否担得起“善”？而是我们渴求的“善”是否太过理想化？是否与现实脱节？
可归根到底却是我们能否做到我们渴求的“善”而不伤己？或是做到现实中的“善”而不过分标榜？
网友评论